Решение по административному делу

Дело № 5-169/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июля 2025 года г. Кимры

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 26 Тверской области Братов М.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Решением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 05.05.2025, вступившего законную силу 22.05.2025, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, на него возложены в том числе административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения (места жительства) в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня если это не связано с трудовой деятельностью.

В нарушение указанных ограничений ФИО1 07.07.2025 в период времени с 23 часов 02 минут до 23 часов 12 минут отсутствовал по месту своего жительства: 

<

АДРЕС> без уважительной причины. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно отсутствовал по месту жительства, поскольку задержался у своей подруги. Цели уклоняться от административного надзора не имел. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу п.5 ч.1 ст. 11 Закона поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона. В силу части 1 статьи 11 настоящего Федерального закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении ТВР № 014334 от 15.07.2025; - решением Торжоксого межрайонного городского суда Тверской области от 05.05.2025; - актом посещения лица по месту жительства или пребывания от 07.07.2025; - объяснением ФИО2 от 07.07.2025; - предупреждением от 16.06.2025; - справкой о результатах разъяснительной беседы от 16.06.2025; - памятка лицу, в отношении которого установлен административный надзор с отметкой об ознакомлении ФИО1 - заявлением ФИО1 о месте пребывания от 16.06.2025 года; - рапортом от 08.08.2025 об отсутствии ФИО1 по месту жительства;

- объяснением ФИО1 Судом установлено, что решением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 05.05.2025, вступившего законную силу 22.05.2025, ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, на него возложены в том числе административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения (места жительства) в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня за исключением времени пребывания на работе. ФИО1, уведомленный об обязанности исполнить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время суток, 07.07.2025 в период времени с 23 часов 02 минут по 23 часов 12 минут отсутствовал по месту своего жительства: 

<

АДРЕС> без уважительной причины, а его объяснение о том, что он задержался у подруги, не свидетельствует о его невиновности, сам ФИО1 достоверно знал об установленных ограничениях и сознательно их нарушил. Из совокупности вышеуказанных данных, однозначно следует, что местом пребывания ФИО1 на момент совершения административного правонарушения являлся адрес: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, по которому он в силу установленного над ним административного надзора должен находиться в ночное время, его отсутствие по указанному адресу в указанную дату и время в протоколе об административным правонарушении ФИО1 не отрицается. Указанные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину ФИО1 в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу не установлено, поскольку обстоятельства, исключающие производство по настоящему делу, отсутствуют. Обсуждая вопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, род занятий, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, учитывая то, что ФИО1 имеет постоянный источник дохода, поскольку работает неофицально, ранее условия административного надзора не нарушал, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях и способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа:

Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области),

ИНН: 

<

***>,

КПП: 695001001,

номер счета получателя платежа 03100643000000013600 в Отделении Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь,

БИК 012809106, к/счет банка получателя платежа 40102810545370000029,

ОКТМО: 28528000,

КБК 33511601203019000140,

УИН: 

<

НОМЕР> Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Кимрский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись М.М. Братов

Копия верна Постановление не вступило в законную силу Мировой судья М.М. Братов