Мировой судья судебного участка № 33 Санкт-Петербурга, пр. Мориса Тореза, д.34,

Санкт-Петербург, 194021 , официальный сайт www.mirsud.spb.ru

__________________________________________________________________________________

15 мая 2017 года                                                               Дело № 5- 156/2017- 33  

                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

.

     Мировой  судья  судебного  участка № 33 Санкт-Петербурга  Орлова Л.В.,

рассмотрев  единолично в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 2 судебного участка № 33 Санкт-Петербурга по адресу:  Санкт-Петербург, пр.М.Тореза, д.34,-   материалы   об  административном      правонарушении     в   отношении должностного лица

    Манько Д.А., дата рождения: **; место рождения:  **; гражданство: РФ; владение русским языком: владеет; образование: **; место жительства (регистрации):  **; семейное положение, наличие иждивенцев: **, иждивенцев **; место работы, должность:  ** **,  ОГРН **, дата регистрации **, юридический адрес:  **,- 

    привлекаемого к административной ответственности по ч.14 ст.19.5. КоАП РФ,  

у с т а н о в и л:

Манько Д.А. совершил повторно невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, а именно:

     он, Манько Д.А., являясь  ** **,  ОГРН **, дата регистрации **, юридический адрес:  **,- будучи привлечен на основании вступившего в законную силу 08.08.2016 постановления мирового судьи судебного участка № 33 Санкт-Петербурга по административному делу № 5-204/2016 от  25.07.2018  к ответственности по ч.12 ст.19.5. КоАП РФ,  повторно не исполнил в  установленный срок  законное предписание  ОНД УНД ** района УНД  ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу № ** от **  об устранении нарушений законодательства в сфере пожарной безопасности в отношении объекта защиты, расположенного по адресу: **,-правообладателем которого  ** **  является на основании передаточного акта от **, утвержденного решением внеочередного общего собрания акционеров ** **:   

    не исполнен п.1  предписания, согласно которого  не обеспечено исправное состояние автоматической установки пожаротушения в нарушение требований п. 61 «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390.

   Манько Д.А., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч.2 ст.25.1. КоАП РФ, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

    В настоящем судебном заседании суд ознакомился с письменным объяснением Манько Д.А., в котором он вину в содеянном признает, а также имеющиеся в  материалах дела письменные доказательства: протокол  № ** от ** об административном правонарушении;  копию  предписания № ** от **  об  устранении  нарушений требований пожарной безопасности; распоряжение начальника ОНД № **  от  ** о проведении внеплановой проверки объекта защиты; акт проверки № ** от **  соблюдения требований пожарной безопасности; приказ № * от ** о назначении ответственным за соблюдение ППБ объекта ** **;  свидетельства о постановке на учет в налоговом органе и о государственной регистрации юридического лица;  копию Устава ** **; выписку из ЕГРЮЛ; свидетельства о регистрации  права собственности на объекты защиты; постановление мирового судьи судебного участка № 33 Санкт-Петербурга по административному делу № 5-204/2016 от  25.07.2018 о привлечении Манько Д.А.  к ответственности по ч.12 ст.19.5. КоАП РФ; справку о вступлении постановления в законную силу  ( л.д. 4- 25).

    Перечисленные доказательства мировой судья проверил, признал относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, подтверждающими следующие обстоятельства: Манько Д.А., являясь  ** **,ответственным за соблюдение ППБ, не исполнил в  установленный срок законное предписание  ОНД УНД ** района УНД  ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу об устранении нарушений законодательства в сфере пожарной безопасности в отношении объекта защиты, расположенного по адресу: **

    В соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами РФ, уполномоченные государственные органы (должностные лица) вправе осуществлять надзорные (контрольные) функции в отношении граждан, должностных лиц органов исполнительной власти и органов местного самоуправления, индивидуальных предпринимателей и организаций, осуществляющих коммерческую и некоммерческую деятельность. При этом указанные органы и должностные лица могут выносить обязательные для исполнения предписания (постановления, представления, решения) о прекращении нарушений тех или иных норм закона, устранении негативных последствий, восстановлении первоначального положения, заключении договоров с конкретными условиями и субъектами, о расторжении или изменении договоров и т.д.

    Граждане, должностные лица, юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

    Сведений об обжаловании Манько Д.А. действий органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, в связи с выдачей им предписания от ** не имеется.

    При указанных обстоятельствах вину  Манько Д.А. мировой судья признал доказанной, действия его квалифицировал по  ч. 14 ст.19.5. Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях-  как повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

      Совершенное должностным лицом   административное правонарушение не может быть признано малозначительным,  а виновное лицо на этом основании не может быть освобождено от административной ответственности в силу того, что оно существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий   и    их тяжести.   

    При назначении наказания за указанное административное правонарушение    мировой судья  в соответствии с требованиями ст.ст. 4.2., 4.3. КоАП РФ принял во внимание   отсутствие в материалах отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств признал тот факт, что МанькоД.А. имеет семью, постоянное место жительства и работы, из материалов дела усматривается, что  на объекте защиты принимаются меры к устранению нарушений  правил пожарной безопасности.

   Учитывая изложенное, руководствуясь  п.1. ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10. КоАП РФ, мировой судья

                                              п о с т а н о в и л:

     ** ** ** Манько Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.14 ст.19.5. Кодекса Российской Федерации, назначить ему  наказание в виде административного  штрафа в размере   пятнадцати тысяч  рублей.

    Реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет 401 018 102 000 000 100 01, открытый УФК по Санкт-Петербургу в Северо-Западном ГУ Центрального банка Российской Федерации, ОКТМО 403 18 000, БИК 044 030 001, КБК 177 116 270 000 160 00140, ИНН Главного управления МЧС России по Санкт-Петербургу 784 030 8932; КПП 784 001 001, в графе наименование получателя указывать «УФК МФ РФ по Санкт-Петербург ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу 784 001 001,  плательщик Манько Д.А.

      Постановление может быть обжаловано      в Выборгский            районный суд   Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня получения  копии постановления.

Мировой судья                                                                              Л.В. Орлова