Решение по административному делу 

Дело № 5-198/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 марта 2017 года г.Сарапул 

 

Мировой судья судебного участка №1 г.Сарапула УР Калистратова

<

ФИО>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, 

<

ФИО2>

<

ФИО3>,

 рассмотрев в служебном кабинете материалы административного дела в отношении 

Нугманова 

<

ФИО4>, 

<

ДАТА2>, 

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч. 25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нугманов 

<

ФИО> не выполнил по истечении срока исполнения требования предписания 

<

НОМЕР> об устранении нарушения требований земельного законодательства РФ от 

<

ДАТА3>, а именно после 

<

ДАТА4> продолжает использовать самовольно занимаемый земельный участок площадью 8 кв.м, расположенный с северной стороны земельного участка по адресу: 

<

АДРЕС>., без правоустанавливающих документов. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Нугманов 

<

ФИО> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ признал, показал. 

На основании имеющихся в деле доказательств суд считает вину Нугманова

<

ФИО>. во вменяемом правонарушении установленной. 

 В судебном заседании исследованы доказательства, а именно:

 - свидетельства о государственной регистрации права Нугманова

<

ФИО>. на земельный участок по адресу: 

<

АДРЕС>, площадью 686 кв.м, 

- распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки соблюдения земельного законодательства от 

<

ДАТА5>,

- извещение от 117.08.2016 Нугманова

<

ФИО>. 

- фототаблица, 

- схема земельного участка, 

- обмер площади земельного участка, 

- акт проверки 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, 

- предписание по делу 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об устранении выявленного требования нарушения земельного законодательства РФ, согласно которому Нугманов 

<

ФИО> в срок до 

<

ДАТА6> вменена обязанность освободить земельный участок, находящийся в собственности Нечеухина О.Б, площадью 8 кв.м, расположенного с северной стороны земельного участка по адресу: 

<

АДРЕС>. Также Нугманову

<

ФИО>. был разъяснен порядок обращения с ходатайством о продлении срока исполнения предписания, 

- распоряжение о проведении проверки соблюдения земельного законодательства от 

<

ДАТА7>, 

- извещение о проведении проверки Нугманова

<

ФИО>. с почтовым уведомлением;

- фототаблица, 

- копия акта проверки органом гос. надзора физического лица 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, согласно которому нарушение земельного законодательства, указанное в предписании от 

<

НОМЕР> от 31.08.2016 Нугмановым

<

ФИО>. не устранено.

Предписание об устранении нарушения земельного законодательства 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> не отменено, срок исполнения по нему не продлен. 

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА9> N 5 (ред. от 

<

ДАТА10>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. 

Дата совершения Нугмановым

<

ФИО>. административного правонарушения в связи с неисполнением требования предписания по делу 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об устранении нарушения земельного законодательства 

<

ДАТА11> 

Часть 25 ст.19.5 КоАП РФ введена Федеральным законом от 

<

ДАТА12> N 46-ФЗ и вступила в законную силу 

<

ДАТА13> 

Таким образом, бездействие Нугманова

<

ФИО>. в связи с неисполнением предписания 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА14> об устранении нарушения земельного законодательства верно квалифицировано по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства 

Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины. 

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. 

Суд считает возможным применить в отношении Нугманова

<

ФИО>. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.25 ст.19.5 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Нугманова 

<

ФИО4> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд Удмуртской республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба подается судье, которым вынесено постановление по делу.

Мировой судья В.В. Калистратова 

 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в этот срок является административным правонарушением, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.