Решение

 по гражданскому делу 

Дело № 2-80/2017 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2017 года г. Березники

 

Мировой судья судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края А.А. Шатуленко, 

при секретаре Широковой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК «ТРАСТ» (далее - ПАО НБ «ТРАСТ») к Мальцеву С.Е.1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось к Мальцеву С.Е.1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № 2366441650 в размере 17332,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины в размере 693,00 руб.

В обоснование иска указано, что 04.10.2013 НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Мальцев С.Е.1 заключили кредитный договор № 2366441650. Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов ПАО НБ «ТРАСТ», Тарифах ПАО НБ «ТРАСТ», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 100000,00 руб.; срок пользования кредитом: 60 месяца(-ев); процентная ставка по кредиту: 34,00 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета 

<

НОМЕР>.

Согласно Условий кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Задолженность по состоянию на 

<

ДАТА3> составляет 152388,85 руб., из которой сумма просроченной задолженности за период с 

<

ДАТА4> по 

<

ДАТА5> равна 17332,00 руб.

Представитель истца ПАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает, согласен на вынесение заочного решения по делу.

Ответчик Мальцев С.Е.1 в суд не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно, от получения заказной корреспонденции с извещением о дне и времени слушания дела уклонился, доказательств уважительности причин отсутствия не передал, об отложении слушания дела не просил, возражений по иску не представил. Поскольку неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения судьей дела, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Уклонившись от явки в суд, ответчик, тем самым, отказался от реализации прав, предоставленных лицу, участвующему в гражданском деле, предусмотренных процессуальным законом. 

Судья учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику явиться в суд и защищать свои права. 

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке главы 22 ГПК РФ. 

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Факт принятия НБ "ТРАСТ" (ОАО) предложения Мальцева С.Е.1 заключить договор на предложенных условиях и перечисления суммы кредита на счет Мальцеву С.Е.1 подтверждается выпиской по счету. В соответствии с решением общего собрания акционеров наименование организационно-правовой формы Банка приведено в соответствии с законодательством, наименование Банка изменено на ПАО НБ «ТРАСТ».

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.1.1, 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. Для осуществления планового погашения задолженности по кредиту клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.

Согласно п. 4.1, 4.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды пропуском (неоплатой) очередного платежа в рамках договора считается случай, если клиент к дате платежа в соответствии с графиком платежей не обеспечил поступление на счет соответствующей суммы очередного платежа. В случае пропуска очередного платежа кредитор вправе потребовать от клиента погасить задолженность.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету.

01.07.2016 мировым судьей судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского кого края, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского кого края по заявлению истца был вынесен судебный приказ № 2-1331/2016 о взыскании с Мальцева С.Е.1 в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» просроченной задолженности по кредитному договору № 2366441650 от 04.10.2013, образовавшейся за период с 04.03.2015 по 15.06.2016 в размере 55689,00 руб. Определением от 30.09.2016 указанный судебный приказ отменен, ввиду наличия возражений от ответчика относительно его исполнения, задолженность в полном размере не погашена. 

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 20.01.2017 задолженность ответчика составляет 152388,85 руб., из которой сумма просроченной задолженности за период с 04.03.2015 по 06.07.2015 равна 17332,00 руб. (л.д.7).

Ответчиком представленный истцом расчет в ходе судебного разбирательства не опровергнут, доказательств исполнения своих обязательств в полном объеме суду не представлено. 

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, не обеспечивается поступление на счет соответствующей суммы очередного платежа, в соответствии со ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные по оплате госпошлины. Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины с ответчика в сумме 693,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО НБ «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Мальцева С.Е.1, 

<

ДАТА9> рождения в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК «ТРАСТ» просроченную задолженность по кредитному договору 2366441650 от 04.10.2013 в размере 17332,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 693 руб.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Березниковский городской суд Пермского края через мирового судью в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Мировой судья подпись А.А. Шатуленко 

Копия верна: Мировой судья