Решение по административному делу 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

22 мая 2017 года г. Саратов Мировой судья судебного участка №7 Кировского района г. Саратова Стоносова О.В., при секретаре Усачевой Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Попова Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Попова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>, работающего в Областной больнице грузчиком, холостого, с средним образованием, установил: Попов Д.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах. 20.05.2017 года в 07 час 35 минут около дома 310А по ул. Большая Горная г. Саратова Попов Д.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, внешний вид неопрятный, одежда грязная, изо рта исходил резкий запах спиртного. Тем самым, Попов Д.Г., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Попов Д.Г. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Мировой судья, выслушав Попова Д.Г., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Помимо признательных показаний Попова Д.Г. его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно: - протоколом АМ №0697506 об административном правонарушении, составленным 20.05.2017 года дежурным ОП №3 в составе УМВД РФ по г. Саратову в отношении Попова Д.Г. по признакам правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого видно, что Попов Д.Г. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запах спиртного, при ходьбе шаткая походка, имел неопрятный внешний вид; чеком прибора Alcotector PRO-100 combi, согласно которому содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у Попова Д.Г. - 0,852 мг/л, установлено алкогольное опьянение, протоколом административного задержания Попова Д.Г. от 20.05.2017 года, протоколом досмотра от 20.05.2017 года, рапортами полицейских 3-й роты полка ППСП УМВД России по г. Саратову от 20.05.2017 года, сведениями о привлечении Попова Д.Г. к административной ответственности. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности Попова Д.Г. в совершении указанного административного правонарушения. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Попова Д.Г. по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания Попову Д.Г. мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья. Обстоятельством, смягчающим его ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Попова Д.Г., является повторное совершение однородного административного правонарушения. Попов Д.Г. согласно протоколу об административном правонарушении и его пояснениям военнослужащим, а также гражданином, призванным на военные сборы не является, данных о наличии у него инвалидности I и II групп, а также о наличии у него специальных званий сотрудников органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, согласно перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 г. №1358 не представлено, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Попов Д.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 20.05.2017 г. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности Попова Д.Г. на момент вынесения постановления не истек. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Попова 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 07 часов 35 минут 20.05.2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья О.В.Стоносова