№5-456/25 

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 ноября 2025 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка №6 Октябрьского района г. Барнаула Ким Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 27 ноября 2025 года в 03 час. 35 мин. по 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в г.Барнауле совершил нарушение п. 2.1.1., п. 2.3.2 Правил дорожного движения, так как не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством «тойота королла» ГРЗ 

<

НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства и оценив фактические данные в совокупности, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ доказана, и подтверждается следующим: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства; протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с отметкой об отказе ФИО1 от его прохождения; справкой ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу об отсутствии у ФИО1 права управления транспортными средствами; рапортом сотрудника полиции, карточкой водителя. Представленные доказательства последовательны, согласуются между собой, не содержат противоречий, в связи с чем суд принимает их за основу при вынесении постановления.

Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, не имеющей права управления транспортными средствами, установлен. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1, отказался. Данное обстоятельство зафиксировано инспектором ДПС в протоколе об административном правонарушении и протоколе о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения.

Сотрудниками ГИБДД при оформлении материалов об административном правонарушении соблюдены требования законодательства, направление на медицинское освидетельствование, отстранение от управления транспортным средством осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ, видеозапись имеется в материалах дела. Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Порядок, установленный Постановлением Правительства РФ от 03.03.1993 N 195 "О порядке разработки и распространения ежегодного государственного доклада о состоянии здоровья населения Российской Федерации" направления на медицинское освидетельствование, нарушен не был.

Состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, является формальным, оконченным с момента осуществления отказа.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, признает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность - признание вины, наличие малолетнего ребенка. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, ч.ч.1, 2 ст.4.1, ст.4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу. Срок наказания исчислять с 05-35 часов 27.11.2025 г. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Барнаула путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Ким Ю.В.