УИД 77MS0220-01-2025-000509-46

Дело № 05-0153/220/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> 03 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 220 Академического района г. Москвы Петрунин А.Ю., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица заместителя директора ГБОУ г. Москвы «Школа № 45 имени Л.И. Мильграма» ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом, заместителем директора ГБОУ г. Москвы «Школа № 45 имени Л.И. Мильграма», совершила нарушение требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, повлекшее представление бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, содержащей значительное искажение показателей бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, либо нарушение порядка составления (формирования) консолидированной бухгалтерской (финансовой) отчетности, повлекшее значительное искажение показателей этой отчетности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь должностным лицом, заместителем директора ГБОУ г. Москвы «Школа № 45 имени Л.И. Мильграма», при проведении годовой инвентаризации не обеспечила формирования полной и достоверной информации о наличии государственного имущества, что привело к искажению на сумму 2 680 933,76 руб. показателей бухгалтерской отчетности ГБОУ г. Москвы «Школа № 45 имени Л.И. Мильграма» по форма Баланс государственного (муниципального) учреждения за 2023 и 2024 годы.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Также пояснила, что у нее на иждивении ...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, рассмотрев протокол об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.6 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 17.03.2025, отражающим существо и обстоятельство совершения административного правонарушения

- распоряжением КСП Москвы о проведении контрольного мероприятия

- актом от 21.02.2025

- приказом о переводе ФИО1 на работу в ГБОУ «Школа № 45» на должность заместителя директора по экономике и финансам

- приказом о принятии ФИО1 на работу в ГБОУ «Школа № 45» на должность заместителя директора по экономике и финансам

- копией трудового договора, между ГБОУ «Школа № 45» и ФИО1

- должностной инструкцией заместителя директора ГБОУ «Школа № 45»

- копией устава ГБОУ «Школа № 45»

- соглашением о передаче централизуемых полномочий (функций) субъекта централизованного учета в централизованную бухгалтерию

- приказом ГКУ ЦФО ДОНМ

- приказом ГБОУ «Школа № 45» о создании комиссии по проведению инвентаризации нефинансовых активов, финансовых активов и обязательств в 2024 году

- актами о результатах инвентаризации

- иными документами

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Ч. 3 ст. 15.15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, повлекшее представление бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, содержащей значительное искажение показателей бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, либо нарушение порядка составления (формирования) консолидированной бухгалтерской (финансовой) отчетности, повлекшее значительное искажение показателей этой отчетности.

ФИО1 назначена на должность заместителя директора ГБОУ «Школа № 45» от 02.05.2015, исполняет свои должностные обязанности на основании трудового договора и должностной инструкции. Согласно должностной инструкции ФИО1 как должностное лицо ГБОУ «Школа № 45» обладающая полномочиями и утвердившая акты о результатах инвентаризации с данными, повлекшими значительное искажение показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается представленными документами, содеянное квалифицируется судом по ч. 3 ст. 15.15.6 КоАП РФ.

Оснований для иной квалификации, прекращения производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

При назначении наказания в соответствии со статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении ...

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, как и оснований для освобождения от административной ответственности в силу требований ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом степени вины, данных о личности, тяжести и обстоятельств совершенного правонарушения, имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.6 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – заместителя директора ГБОУ г. Москвы «Школа № 45 имени Л.И. Мильграма» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001532202503620, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0153/220/2025, постановление от 03.04.2025 по Ст. 15.15.6, Ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 220 тел.: 

<

***>.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 220 Академического района г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления (по адресу: 

<

...>, либо посредством электронной почты mirsud220@ums-mos.ru).

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Петрунин А.Ю.