Дело № 5-339/21/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2025года г. Гай

Мировой судья судебного участка №1 г.Гая и в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области Канаков М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении № ПР 066 423 24 ВЗ000000039/918 от 08.07.2025 и материалы дела по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении: ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, ***, проживающего по адресу: ***, паспорт ***, ИНН ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь ответственным лицом за предоставление сведений – *** ООО «Ириклинская форель», зарегистрированного по юридическому адресу: Оренбургская область, Гайский муниципальный округ, ул.Солнечная, д.14, кв.2, в нарушение п. 3 ст. 11 Федерального Закона от 01.04.1996г.№ 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», в установленный срок - не позднее 27.01.2025 не представил в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок сведения предусмотренные п.3 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27- ФЗ сведения о застрахованных лицах по форм ЕФС-1 (подраздел 1.2 раздела 1) в форме электронного документа, подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью, посредством электронного документооборота СФР. Фактически указанные сведения представлены 24.03.2025.

Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, путём направления по месту жительства судебной повестки. Почтовое отправление возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно разъяснениям п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Руководствуясь положением ст. 25.1 КоАП РФ, принимая во внимание, что ФИО1 считается извещенным надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, а также отсутствие ходатайств об отложении дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.3 ст.11 Федерального Закона № 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь обязан представлять сведения, указанные в подпункте 3 пункта 2 настоящей статьи, по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении застрахованных лиц, которые в отчетном периоде:

1) выполняли работу (осуществляли деятельность), дающую право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со статьями 30, 31, пунктами 6 и 7 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях";

2) работали в сельском хозяйстве и при исчислении стажа работы которых применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях";

3) формировали свои пенсионные права в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-I "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС";

4) замещали государственные должности Российской Федерации, замещали на постоянной основе государственные должности субъектов Российской Федерации, замещали на постоянной основе муниципальные должности, должности государственной гражданской службы Российской Федерации, должности муниципальной службы;

5) работали полный навигационный период на водном транспорте, полный сезон на предприятиях и в организациях сезонных отраслей промышленности, вахтовым методом;

6) работали в период отбывания наказания в виде лишения свободы;

7) имели периоды простоя или отстранения от работы;

8) имели периоды освобождения от работы с сохранением места работы (должности) на время исполнения государственных или общественных обязанностей;

9) имели период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах, период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости населения в другую местность для трудоустройства;

10) находились в отпуске по уходу за ребенком в возрасте от полутора до трех лет, в отпуске без сохранения заработной платы;

11) имели период приостановления действия трудового договора в соответствии со статьей 351.7 Трудового кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в отношении ООО «Ириклинская форель» проведена проверка достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений о страховом стаже по единой форме «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета по единой форме (Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее - ЕФС-1) (подраздел 1.2. раздела 1) утвержденной постановлением Правления ПФР от 31.10.2022 № 245п за отчётный период - 2024 год на 1 застрахованное лицо, предусмотренных пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ),

Страхователем ООО «Ириклинская форель» 24.03.2025 согласно протокола проверки отчётности, формой ЕФС-1, подраздела 1.2. раздела 1, представлены сведения о застрахованных лицах по форме ЕФС-1 в форме электронного документа, подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью, посредством электронного документооборота СФР, т. е. с нарушением законодательно установленного срока – не позднее 27.01.2025.

Согласно ст.16 Федерального Закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за правильностью представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Ириклинская форель» зарегистрировано в качестве страхователя в территориальном органе Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Лицом, ответственным за предоставление страхователем ООО «Ириклинская форель» сведений, предусмотренных Федеральным Законом № 27-ФЗ от 01.04.1996, является *** ООО «Ириклинская форель» ФИО1

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, общественной опасности совершенного правонарушения, суд назначает ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Предусмотренные нормами КоАП РФ основания для прекращения производства по данному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.1, 29.1– 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – генерального директора ООО «Ириклинская форель» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Административный штраф, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты: Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

получатель Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (ОСФР по Оренбургской области, л/с 04534Ф53010); ИНН 

<

***>; КПП 561001001, казначейский счет для учета и распределения поступлений 03100643000000015300; Банк получателя: Отделение Оренбург банка России//УФК по Оренбургской области в г. Оренбург, БИК 015354008; КБК 79711601230060001140, ОКТМО 53701000, единый казначейский счет (Корреспондентский счет) 40102810545370000045, УИН 79706600000000159559.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при неуплате назначенного штрафа в установленный законом шестидесятидневный срок либо при непредставлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, что она будет привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.     

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в течение 60 дней в канцелярию судебного участка №1 г.Гая и в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано в Гайский городской суд Оренбургской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Н.Канаков