Дело № 5-60/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении09 февраля 2017 года ЗАТО 

<

...>

Мировой судья судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманскойобласти Екимова А.Г., 

рассмотрев протокол об административном правонарушении от 

<

ДАТА2> 

<

НОМЕР>  и материалы в  отношении 

<

ИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области,  гражданина 

<

ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЗАТО  

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС>,   

<

ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>,     

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

У с т а н о в и л :

<

ДАТА4>  в период с 10 час. 20 мин. до 11 час. 10 мин. 

<

ИО2>,  находясь по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>,  в ходе исполнения постановления о принудительном приводе отказался открыть дверь, ознакомиться с постановлением  судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом о приводе лица, уклоняющегося от явки по вызову судебного пристава-исполнителя,  и проследовать в ОСП ЗАТО г.Североморск к судебному приставу-исполнителю, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.  

<

ИО1> в ходе составления протокола об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ.

 

<

ИО2> в судебное  заседание  не явился,  о времени  и месте судебного разбирательства извещен.  Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с протоколом согласен, вину признает.  По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу и принятия решения. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица, поскольку участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не признано обязательным. 

   Исследовав представленные материалы, полагаю, что вина 

<

ИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:  -  составленным 

<

ДАТА2>  с его участием протоколом об административном правонарушении, с изложением обстоятельств правонарушения;  - письменными объяснениями лица,  привлекаемого к административной ответственности с признанием своей вины от 

<

ДАТА2>;  - письменными показаниями судебного пристава по ОУПДС  

<

ИО3>  с описанием события и обстоятельств правонарушения;  - копией служебного удостоверения судебного пристава по ОУПДС; - копией постановления судебного пристава-исполнителя  ОСП ЗАТО г.Североморск   от 

<

ДАТА5> о принудительном приводе, согласно которому в связи с уклонением должника 

<

ИО1>  от явки по вызову судебного пристава-исполнителя  вынесено постановление о принудительном приводе  

<

ИО1>;  - контрольным листом о доставке лица от 

<

ДАТА2>; - отчетом об осуществлении привода от 

<

ДАТА2>; - актом об обнаружении правонарушения от 

<

ДАТА2>.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. 

Согласно ч.2 ст. 11 Закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи); проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя.

Согласно п.1 и 4 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона № 118-ФЗ"О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Оценив  имеющиеся  доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия 

<

ИО1> по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности  должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания согласно ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого являются общественные отношения, связанные с осуществлением деятельности органами государственной власти, сведения о личности и имущественном положении виновного. Смягчающих и отягчающих административную  ответственность обстоятельств  не установлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.  

            Руководствуясь ст.ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л :

Признать 

<

ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, лицевой счет 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 519001001, р/сч 

<

***>, БИК 044705001, ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, ОКТМО 47701000, КБК 322 116 17000016016140, сведения о номере постановления  (УИН) должностным лицом ОСП ЗАТО г.Североморск - суду не представлено.  

Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

В силу ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судом на срок до трех месяцев либо может быть предоставлена отсрочка исполнения постановления на срок до одного месяца.  При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа для исполнения в принудительном  порядке.  

 Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

   Мировой  судья                                                                         А.Г.Екимова