Дело №5-641/2025 УИД 39MS0023-01-2025-005832-27 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 19 ноября 2025 г. г. Гурьевск Мировой судья 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области Альферович Н.И., при секретаре Ефремовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, пос. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> Сухомлинского, 

<

АДРЕС>, к.5, 

<

АДРЕС>, в/у 

<

НОМЕР> выдано 

<

ДАТА3>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22 октября 2025

<

ДАТА> в 17 час 00 мин на ул. 

<

АДРЕС> возле дома 

<

НОМЕР> в пос. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «Мерседес», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Указал, что незадолго перед тем как сесть за руль он выпил две бутылки пива. Он с другом ехали в поле, дорога была узкая. Черный автомобиль марки «Тойота» перегородил путь, пассажиры в грубой форме попросили их уехать, объяснив тем, что это частная территория. Пытаясь проехать он зацепил автомобиль. Потерпевшим были вызваны сотрудники ГИБДД, по приезду которых составлены процессуальные документы. При назначении наказания просил учесть, что он является многодетным отцом.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 39 КК №005266 от 22.10.2025, в котором описаны время, место, событие административного правонарушения, имеется указание на лицо совершившее административное правонарушение, а также транспортное средство на котором было совершено административное правонарушение. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Каких-либо замечаний относительно правильности изложения должностным лицом обстоятельств совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении ФИО1 не внес; - протоколом 39 СР №0001546 от 22.10.2025 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, составленным инспектором ГИБДД в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель ФИО1 управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения; - актом 39 МО №004885 от 22.10.2025 освидетельствования на состояниеалкогольного опьянения ФИО1, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, результат освидетельствования которого, согласно показаниям прибора составил 0,70 мг/л, что также зафиксировано и на бумажном носителе, приобщенном к акту. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился. - материалами по факту дорожно-транспортного происшествия: дополнительными сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 22.10.2025 в котором указаны участники ДТП: ФИО2 управлял автомобилем «Тойота» г/н 

<

***>, ФИО1 управлял автомобилем марки «Мерседес» г/н 

<

НОМЕР> собственник ФИО3; схемой места ДТП от 22.10.2025; - видеозаписью, из которой усматривается, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотест, с показаниями прибора согласился. Проверив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. На основании ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА7> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", что было надлежащим образом соблюдено в данном случае и подтверждено имеющимися в деле доказательствами. Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными, а также оценивая их в совокупности, мировой судья считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Доводы ФИО1 о том, что он управлял транспортным средством в поле, а не на дороге суд не может принять во внимание, поскольку Правила дорожного движения содержат запрет управлять транспортным средством в состоянии опьянения, без указания места управления. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Сроки давности привлечения ФИО1, к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие ее смягчающих. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Калининградской области, (ОГИБДД ОМВД России «Гурьевский»), ИНН: 

<

***>, КПП: 391701001, р/сч 

<

***>, наименование банка: отделение Калининград Банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК: 012748051, к/сч: 40102810545370000028, код бюджетной классификации: 18811601121010001140, Код ОКТМО: 27507000, наименование платежа: административный штраф, постановление (УИН):18810439252100001140. Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию мировых судей по адресу: 

<

...>, окно №3 (лично или по почте, в том числе электронной: gurms3@gov39.ru). Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России «Гурьевский» (

<

...>), исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области. Мировой судья: Н.И.Альферович