Решение по административному делу

Дело №5-369/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 с. Павловск 05 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1 Н.1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 34-1 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, паспорт серии 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> ОУФМС России по Алтайскому краю и 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> в 11 час. 00 мин. 

<

ФИО1 Н.1> на 

<

АДРЕС> в северном направлении на расстоянии около 1,00 км от дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> районе 

<

АДРЕС> края в нарушение п.п. 35.1, 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 

<

ДАТА5> N 646 (далее - Правила рыболовства), используя лодку «Шкпиер-260», производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова - сетью из лески длиной 25 м, ячеей 60 мм, высотой 1,8 м, выловив 2 экземпляр рыбы породы «Карась», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ. В судебное заседание 

<

ФИО1 Н.1> не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем составлена телефонограмма. Согласно части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В соответствии с пунктом 35.1 Правил рыболовства запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова). В указанном пункте Правил рыболовства приведены исключения из общего запрета, к которым в соответствии с пунктом 35.1.1, сеть из лески не относится. Кроме того, согласно со статьей 35.2 Правил рыболовства при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити). Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина 

<

ФИО1 Н.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, нашла свое подтверждение следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА6> года; протоколом изъятия от 

<

ДАТА6> года, актом уничтожения безвозмездно изъятых водных биоресурсов, описью и актом приема-передачи изъятых вещей, протоколом об аресте лодки от 

<

ДАТА6>, определением от 

<

ДАТА8> и другими материалами дела.

Таким образом, факт нарушения 

<

ФИО1 Н.1> п.п. 35.1, 35.2 Правил рыболовства, подтвержден совокупностью вышеуказанных доказательств, а следовательно действия 

<

ФИО1 Н.1> подлежат квалификации по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Учитывая категорию совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, мировой судья считает необходимым назначить 

<

ФИО1 Н.1> наказание по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией запрещенного орудия добычи (вылова) -сети из лески.

При этом, учитывая количество выловленных (добытых) водных биоресурсов, оснований для конфискации лодки мировой судья не усматривает. Согласно ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Поскольку 

<

ФИО1 Н.1> в судебное заседание не явился, в деле отсутствуют сведения о направлении в адрес 

<

ФИО1 Н.1> ходатайства о возмещении ущерба, расчета ущерба, то оснований для удовлетворения ходатайства Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о взыскании с 

<

ФИО1 Н.1> ущерба, причиненного водным биоресурсам, при рассмотрении настоящего административного дела мировой судья не усматривает, что не лишает потерпевшее от данного правонарушения лицо обратиться за возмещением ущерба в порядке гражданского судопроизводства (абзац 2 пункта 1 статьи 4.7 КоАП РФ). Руководствуясь ст. ст.4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным 

<

ФИО1 Н.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) -сети из лески длиной 25 м, ячеей 60 мм, высотой 1,8 м, находящихся на хранении в Верхнеобском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству. По вступлении постановления в законную силу отменить арест, наложенный по протоколу от 

<

ДАТА6> года на лодку «Шкипер 260», возвращенную владельцу 

<

ФИО1 Н.1>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена на судебный участок, по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей 

<

АДРЕС> края, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, БИК 010173001, ОКТМО: 01630460. Код бюджетной классификации: 83811601083010010140. УИН: 0412442925109902025001227. Разъяснить, что несвоевременная уплата административного штрафа влечет привлечение лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.П.Сизонцева