ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2017 года с.Бураево, ул.Ленина102

            Мировой судья судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2 

<

ИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца: 

<

АДРЕС> района РБ, образование среднее, женатого, не работающего, проживающего по адресу: РБ, 

<

АДРЕС> района РБ , ул.

<

АДРЕС>, со слов привлекаемого инвалидности не имеющего,  

                                                                         установил:

            Гражданин ФИО2 

<

ИО>.привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            Согласно протокола об административном правонарушении, 

<

ДАТА3> в 10.00 часов по адресу: 

<

АДРЕС> района РБ , ул.

<

АДРЕС> при проверке документов установлено, что согласно постановления мирового судьи  судебного участка по 

<

АДРЕС> району 

<

ИО3>  был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.    В установленные сроки  (60 суток) ФИО2 

<

ИО>  мер к оплате штрафа  не принял.

            Таким образом,  ФИО2 

<

ИО>  зная о постановлении от 

<

ДАТА4> в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу добровольно не уплатил административный штраф в размере 30000 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.     

На рассмотрение дела об административном правонарушении  гражданин  ФИО2 

<

ИО> явился, вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  признал. Ходатайств суду не заявил. 

 Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО2 

<

ИО> в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказана протоколом об административном правонарушении, копией постановления мирового судьи  судебного участка по 

<

АДРЕС> району от 

<

ДАТА4>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, объяснением ФИО2 

<

ИО> протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении.

. Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.

Мировой судья, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает вину ФИО2 

<

ИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ полностью доказанной.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Мировой судья квалифицирует действия гр. ФИО2 

<

ИО>  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО2 

<

ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 50 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения  копии постановления в Бураевский районный суд РБ.

                       Мировой судья                      согласовано                        ФИО1