Решение по административному делу

Дело № 5-433/2025 УИД 38RS0088-01-2025-004086-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 ноября 2025 года город Тулун

Мировой судья судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Морозова Т.В., с участием 

<

К1>, 

<

К2>, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении

<

К1>, родившегося 

<

ДАТА2> в с. 

<

АДРЕС> Тулунского района Иркутской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Иркутская область, Тулунский район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> отделом внутренних дел г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области,

по статье 6.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), УСТАНОВИЛ:

<

К3> нанёс побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 16.08.2025 года в 01:00 часов 

<

К1>, находясь в 

<

АДРЕС> по ул. 

<

АДРЕС> с. 

<

АДРЕС> Тулунского района Иркутской области, совершил насильственные действия в отношении 

<

К2>, а именно хватал за обе руки и плечи 

<

К2>, причинив ей телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. При рассмотрении дела 

<

К1> событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах не оспорил, вместе с тем вину не признал, от дачи объяснений отказался. 

<

К2> суду показала, что все происходило как описано в протоколе, действительно 

<

К1> ее хватал за плечи и руки, от чего она испытала физическую боль.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, прихожу к выводу, что факт совершения административного проступка подтверждён. В действиях 

<

К1> присутствуют признаки противоправного виновного деяния, подтверждённого совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, и за которое установлена административная ответственность. Статьёй 6.11 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения административного правонарушения и виновность 

<

К1> подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции о выявлении признаков административного правонарушения; заключением судебно-медицинской экспертизы; объяснениями 

<

К1> и 

<

К2>, а также иными материалами дела. Из объяснения 

<

К2> следует, что 16.08.2025 г. 

<

К1> увидев, что она снимает его мать на сотовый телефон, стал выхватывать его у нее хватая при этом за руки и плечи, от чего она испытала физическую боль. Просит привлечь 

<

К1> к ответственности за причинение ей телесных повреждений.

В своих объяснениях, данных участковому уполномоченному, 

<

К1> пояснил, что 16.08.2025 г. в ночное время придя домой он увидел, что 

<

К2> снимает на камеру сотового телефона его мать, он стал забирать телефон, при этом хватал 

<

К1> за руки и плечи, чтобы она отдала телефон. Больше никаких телесных повреждений не причинял. При судебно-медицинском освидетельствовании, проведенном 19.08.2025 у 

<

К2> обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на передней поверхности левого плеча, на задне-наружной поверхности левого плеча, на передней поверхности правого предплечья, на задней-наружной поверхности правого плеча, на тыльной поверхности правой кисти между 3 и 4 пальцами, оцениваются как не причинившие вред здоровью, могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью соударения, чем могли быть пальцев рук и пр., образовались около 3-4 суток назад на момент освидетельствования.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии 

<

К1> с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 28.2. КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела. Как следует из протокола об административном правонарушении, ему были разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.1. КоАП РФ, о чём свидетельствует его подпись. Событие административного правонарушения 

<

К1> не оспаривал, заявлений и замечаний не внёс. Копию протокола об административном правонарушении 

<

К1> получил, замечаний не представил. Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что в представленных материалах дела присутствуют все сведения, касающиеся объективной стороны выявленного административного правонарушения и доказательства, подтверждающие наличие в действиях 

<

К1> состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.11 КоАП РФ, которыми также установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения. Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих недопустимость перечисленных выше доказательств, не допущено. Все доказательства в их совокупности устанавливают вину 

<

К1> в нанесении 

<

К2> побоев, причинивших телесные повреждения. Принимая во внимание, что в действиях 

<

К1> отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, его действия квалифицируются по статье 6.11. КоАП РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, события которого указаны в протоколе об административном правонарушении. Назначая 

<

К1> наказание в виде штрафа из числа предусмотренных за совершённое правонарушение, отмечается, что такая мера ответственности является справедливой и отвечает целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

При этом учитываются характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, форма вины и личность 

<

К1>, его имущественное и семейное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Руководствуясь статьёй 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<

К1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на него административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области): ИНН 

<

***>, КПП 381101001, счет 03100643000000013400, наименование Банка - Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, кор.счёт 40102810145370000026, БИК 012520101, КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25732000, УИН 0376068805112025396861883 (протокол АД 

<

НОМЕР> от 24.09.2025 г.)

Квитанцию об оплате штрафа направить в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Морозова Т.В.