Дело № 5-1141/2025-66

УИД: 78MS0066-01-2025-004804-51

г. Санкт-Петербург 11 ноября 2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка №66 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, Ткачук Марина Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении***,

 

УСТАНОВИЛ:

*** являясь генеральным директором **, расположенного по адресу: **, в нарушение п. 5 ст.93.1 НК РФ, не представил в установленный срок затребованных должностным лицом МИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу документов, необходимых для осуществления контроля за соблюдением налогового законодательства. Срок предоставления документов - по 05.05.2025 включительно, документы предоставлены 19.05.2025, чем 06.05.2025 в 00 часов 01 минуту совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

**. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом посредством направления повесток по месту жительства, а так же по месту регистрации юридического лица, письма не доставлены, возвращены отправителю по истечении срока хранения, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил, о причинах неявки не сообщил.

В связи с изложенным, суд полагает, что все права и законные интересы ФИО1, как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обеспечены надлежащем образом и в полном объеме.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие ** по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно примечанию к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг.

В соответствии с ч.5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Согласно п. 4 ст. 31 НК РФ в случае направления налоговым органом налогоплательщику документа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота датой его получения считается шестой день со дня направления такого документа, указанного в подтверждении даты отправки электронного документа. Подтверждение даты отправки электронного документа направляется оператором электронного документооборота в налоговый орган не позднее дня, следующего за днем направления документа налогоплательщику.

На основании вышеизложенного, суд считает, что деяние руководителя юридического лица – **, допустившего описанное выше нарушение, квалифицируется по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает вину **, как должностного лица, установленной и доказанной материалами дела, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №78052525500044800002 от 01.10.2025 года, согласно которому 06.05.2025 в 00 часов 01 минуту, по адресу: *** допустил нарушение срока предоставления документов, необходимых для осуществления налогового контроля (л.д. 6-7);

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ** является генеральным директором *** (л.д. 14);

- требованием №13-07/7134 о предоставлении документов (информации) от 16.04.2025, согласно которому установлен перечень, необходимых к предоставлению документов (информации) (л.д. 15-16).

Представленные доказательства являются достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины **, как должностного лица, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях.

Ходатайства об оспаривании обстоятельств, изложенных в материалах об административном правонарушении от *** в суд не поступало.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина **- генерального директора ООО **. Действия должностного лица суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Смягчающие и отягчающие административную ответственность должностного лица обстоятельства, судом не установлены.

При назначении административного наказания суд учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которое ранее не привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение, полагает возможным назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1-4.3, 15.6 ч. 1, 23.1 ч. 1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать **, генерального директора **, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления, в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, путем перечисления денежных средств на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности); каз/сч 03100643000000017200; р/с 

<

***> в Северо-Западном ГУ Банка России; БИК 014030106; ИНН 

<

***>; КПП 784201001; КБК 813 1 16 01153 01 0000 140; ОКТМО 40911000, УИН: 0321697201006601025002804, наименование платежа - административный штраф.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Ткачук