Решение по административному делу

Дело № 5-348/2025 УИД 48MS0058-01-2025-001806-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

20 августа 2025 года с. Тербуны Липецкой области Мировой судья Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области Нечипорова Ю.С., рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации (паспорт серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан УМВД России по 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА3>), зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС> Николаевка, ул. 

<

АДРЕС>, д. 1, состоящей в зарегистрированном браке, не работающей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка 

<

НОМЕР> рождения и несовершеннолетнего ребенка 

<

НОМЕР> рождения, не являющейся инвалидом, не военнообязанной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом - исполнителем 

<

АДРЕС> РО СП УФССП России по 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА4> составлен протокол 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3. Из протокола следует, что 

<

ДАТА5> в 00 часов 01 минуту судебным приставом-исполнителем 

<

АДРЕС> РОСП УФССП России по 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1> был установлен факт неуплаты 

<

ФИО2> в установленный законом срок административного штрафа в размере 45000 рублей, наложенного на нее постановлением мирового судьи 

<

АДРЕС> судебного участка 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области, постановление по делу 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> о признании ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА7> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО3 административный штраф должна была уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако гражданка ФИО3 в указанный срок до 

<

ДАТА5> административный штраф не оплатила, документы об оплате штрафа не предоставила. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Пояснила, что не могла оплатить административные штрафы в связи с тем, что все денежные средства потратила на оплату обучения старшего ребенка в г. 

<

АДРЕС> и на оплату для нее съемного жилья.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Из материалов дела следует, что 

<

ДАТА5> в 00 часов 01 минуту судебным приставом-исполнителем 

<

АДРЕС> РОСП УФССП России по 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1> был установлен факт неуплаты 

<

ФИО2> в установленный законом срок административного штрафа в размере 45000 рублей, наложенного на нее постановлением мирового судьи 

<

АДРЕС> судебного участка 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области, постановление по делу 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> о признании ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА7>

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения указанного административного правонарушения ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 25.08.2025; постановлением мирового судьи 

<

АДРЕС> судебного участка 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА6> которым ФИО3 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей. Сведений о том, что ФИО3 обжаловала указанное постановление или ей была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты штрафа, в материалах дела не имеется. Постановление вступило в законную силу 14.06.2025; постановлением о возбуждении исполнительного производства 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, а также объяснениями ФИО3, данными ей в судебном заседании. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в установленный законом срок штраф в сумме 45000 рублей ФИО3 оплачен не был. Судья квалифицирует совершенное ФИО3 административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО3 совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. С учетом всех изложенных обстоятельств, а также положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности ФИО3, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжаловано в Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области. Мировой судья Ю.С.Нечипорова