Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края

662850, Красноярский край, Каратузский район, с. Каратузское, ул. Щетинкина, 2Б, пом. 4

https://ms42.mirsud24.ru, https://vk.com/ms42.mirsud24

УИД № 24MS0042-01-2025-000555-94

Дело № 05-0162/42/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2025 г. с. Каратузское

Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края ФИО1, рассмотрев на судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ***,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01 января 2025 г. около 22 час 00 мин в комнате дома, находящегося по адресу: ***с. Верхний Суэтук Каратузского района Красноярского края, - ФИО2 в ходе словесной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес Ш***ому В.С. (*** г.р.) один удар кулаком в область паха, отчего последний испытал физическую боль. При этом последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не наступило, признаки уголовно наказуемого деяния в указанных действиях отсутствуют.

В этой связи в отношении ФИО2 составлен протокол об администартивном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На судебном заседании ФИО2 и потерпевший Ш***ий В.С. не присутствовали.

О времени и месте рассмотрения дела участники производства извещены посредством СМС-сообщения при наличии согласия на извещение указанным способом, о причинах неявки не сообщили, каких-либо ходатайств не представили.

Учитывая положения ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 и ст. 25.15 КоАП РФ, судья находит извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу, и потерпевшего надлежащим, оснований для их обязательного присутствия на судебном заседании не усматривает и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Проверив и изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью исследованных судьей доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № 2202500053/22 от 06.02.2025, составленным с участием ФИО2, с его подписью в соответствующих графах, замечаний к нему не представлено (л.д. 1), заявлением Ш***ого В.С. о привлечении ФИО2 к ответственности по факту нанесения ему побоев, об ответственности за дачу заведомо ложных показаний он предупрежден (л.д. 5), письменным объяснением Ш***ого В.С. от 05.01.2025 (л.д. 6), а также письменным объяснением ФИО2 от 06.02.2025, признавшего факт нанесения потерпевшему одного удара и вину в совершенном правоанрушении (л.д. 25).

Тот факт, что 22.01.2025 ФИО2 давал сотруднику полиции иные показания (л.д. 13), отрицая нанесение каких-либо ударов потерпевшему, судья расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, избранный с целью избежать наказания за совершенное правонарушение.

На основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судья полагает, что совершенные ФИО2 в отношении Ш***ого В.С. действия объективно причинили ему физическую боль, что является основополагающим для квалификации действий ФИО2 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

О наличии у ФИО2 прямого умысла на причинение потерпевшему физической боли свидетельствуют характер и направленность его действий, а также способ совершения им правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, предусмотренные статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ, административным органом соблюдены.

В этой связи, ФИО2 подлежит наказанию за совершенное деяние.

В качестве смягчающего административную ответственность привлекаемого лица обстоятельства судья учитывает: признание им вины.

Отягчающих административную ответственность привлекаемого лица обстоятельств не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья принимает во внимание установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на здоровье человека, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности виновного и его имущественное положение, и полагает, что наказание ФИО2 в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей будет отвечать принципам разумности, справедливости и соразмерности совершенному деянию, а также в наибольшей мере влиять на исправление и перевоспитание правонарушителя.

Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.

Реквизиты счета для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП 246001001, ОКТМО: 04622000, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, казначейский счет: 03100643000000011900, БИК: 010407105, КБК: 43911601063010000140, УИН: 0210185800425001622506158.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить (предоставить) судье, вынесшему постановление. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судьяЕ.М. ФИО1