№ 05-0789/288/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 02 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 286 района Ивановское города Москвы Колобашкина И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 288 района Новогиреево г. Москвы (105203, 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2025 года в 06 час. 40 мин. водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки ***, следовал по а/д Джубга-Сочи 51 км + 200 м без государственных регистрационных знаков, а именно без переднего государственного регистрационного знака на предусмотренном для этого месте, чем нарушил п. 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, п.п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и п. 2.3.1 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласно которого вину полностью признает. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд рассматривает дело в отсутствии привлекаемого лица.

Суд, изучив материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об АП доказанной и нашедшей свое подтверждение исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 23 АП № 731131 от 28.08.2025 года (л.д. 2), фотоматериалами (л.д. 4), карточкой водителя (л.д. 5), сведениями о нарушениях (л.д. 6).

Собранные по делу доказательства суд признает достоверными, поскольку они составлены компетентными лицами, оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи. У суда нет оснований не доверять указанным документам, поскольку они составлены без нарушений действующего законодательства, согласуются между собой и ничем не опровергнуты.

В соответствии с п. 2.3.1 ПДД водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Из п.п. 2, 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», следует, что на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, эксплуатация автомобилей запрещена, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств».

Согласно п. 10.1 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», запрещена эксплуатация транспортных средств, если государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, который вину признал полностью, что суд признает смягчающим ответственность обстоятельством, ранее привлекался к административной ответственности, что суд признает отягчающим ответственность обстоятельством, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.9 - 29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Штраф надлежит оплатить в соответствии с нижеуказанными реквизитами: Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Туапсинскому району), ИНН 

<

***>, КПП: 236501001, р/с 

<

***>, банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, КБК 18811601123010001140; ОКТМО 03555000, УИН18810423250270006698, административный штраф по протоколу 23 АП № 731131 от 28.08.2025 года.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что на основании ч. 1.3 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 % суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Документ об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 288 района Новогиреево г. Москвы (лично или по электронной почте mirsud288@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд г. Москвы через Судебный участок № 288 района Новогиреево г. Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Колобашкина