Дело № 5-484/2025

УИД 50MS0186-01-2025-002679-87 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

«27» октября 2025 года мкр. Климовск г. Подольск

Мировой судья судебного участка № 186 Подольского судебного района Московской области РФ Крылова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении Анджича Драгана, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, вид на жительство 

<

НОМЕР> проживающего (зарегистрированного) по адресу: 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР> , иных данных о личности не представлено,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах. 05.08.2025 в 00 час. 00 мин., находясь по адресу: ул. Южная, д.4, д. Яковлево, г. Подольск, Московская область, не оплатил в предусмотренный КРФоАП 60-ти дневный срок, административный штраф в размере 3000 рублей по постановлению от 08.05.2025 г., назначенный за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.13 ЗГМ №45.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, учитывая, что лицо, привлекаемое к административной ответственности надлежащим образом извещено о времени, дате и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки в суд не представило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявило, с учетом установленных законом сроков привлечения к административной ответственности, принимая во внимание, что законодатель не предусматривает обязательное участие лица при рассмотрении дел данной категории, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, надлежаще извещенного о времени, дате и месте судебного заседания. Противоправное бездействие ФИО1 подтверждается следующими материалами: заявлением должностного лица о привлечении к административной ответственности (л.д.1); протоколом об административном правонарушении от 17.09.2025 г. (л.д. 2); копией постановления по делу об административном правонарушении от 08.05.2025 г., с отметкой о вступлении в законную силу (л.д. 3); карточкой нарушения (л.д. 5); сведениями межведомственного запроса о том, что штраф взыскан на основании исполнительного производства 01.09.2025 г. (л.д. 13).

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а поэтому считает возможным положить их в основу постановления.

Часть 1 ст. 20.25 КРФоАП предусматривает наказание за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП. Частью 1 ст. 32.2 КРФоАП установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении от 08.05.2025 года, ФИО1 обжаловано не было, соответственно, оно вступило в законную силу и должно было быть исполнено им в установленный законом срок, однако не исполнено. Бездействие ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Как указано в ч.1 ст.3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Анджича Драгана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу: Получатель: УФК по Московской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО, 04482001050) ИНН 

<

***>, КПП 504101001, Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва ОКЦ №1 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, Счет получателя: 03100643000000014800, кор.счет 40102810845370000004, КБК 83811601203019000140, ОКТМО 46760000, УИН 0341308250018600548420254. Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье.

Мировой судья Е.В. Крылова