58MS0045-01-2025 - 003440-33 Дело № 1-30 /2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

13 ноября 2025 года р.п. Колышлей

Пензенской области

Председательствующий мировой судья судебного участка № 1 Колышлейского района Пензенской области Андреев В.В.,

с участием государственного обвинителя - зам.прокурора

Колышлейского района Пензенской области Самылкина Н.В., подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Кондрашовой Ю.Ю.,

представившей удостоверение № 901 и ордер № Ф10779, от 6 ноября 2025 г., потерпевшей 

<

ФИО1>, при секретаре Севагиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело по обвинению:

ФИО2, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца д. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего в д

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт 

<

НОМЕР>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО2 обвиняется в том, что он 22 сентября 2025г., около 19 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухонной комнате квартиры расположенной по адресу: ул

<

АДРЕС>, в ходе ссоры со своей супругой 

<

ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью угрозы убийством и вызвать страх у последней за собственную жизнь, в подтверждение своих намерений, схватил 

<

ФИО1> сзади рычагом своей правой руки за шею и стал её душить предплечьем, одновременно с этим высказывая в адрес последней слова угрозы убийством, кричал, что убьет ее, задушит.

Угрозу убийством со стороны ФИО2 его супруга 

<

ФИО1> восприняла реально и опасалась её осуществления, поскольку в данной ситуации имелись достаточные для этого основания, а именно агрессивный настрой ФИО2 в момент его противоправных действий, направленных на удушение рукой 

<

ФИО1> подтверждающий реальность его высказываний об угрозе убийством в её адрес, а также нахождение ФИО2 в алкогольном, эмоционально возбужденном состоянии в момент противоправных им действий, направленных на её удушение.

В судебном заседании от потерпевшей 

<

ФИО1> поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного ей вреда. 

<

ФИО1> суду пояснила, что подсудимого, являющегося её мужем, она простила и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Каких -либо претензий к подсудимому, в том числе и материального характера, она не имеет. Письменное ходатайство приобщено к материалам дела.

Подсудимый ФИО2 на прекращение уголовного дела за примирением сторон по ст. 25 УПК РФ согласен.

Выслушав мнение сторон, государственного обвинителя Самылкина Н.В., не возражавшего относительно заявленного ходатайства, защитника - адвоката Кондрашову Ю.Ю., поддержавшей ходатайство потерпевшей, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить.

Согласно обвинительного акта подсудимый ФИО2 совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Совершенное преступление относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

Поскольку ФИО2 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном он чистосердечно раскаялся, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, потерпевшая претензий к подсудимому, в том числе и материального характера не имеет и не желает привлекать ФИО2 к уголовной ответственности, исправление подсудимого может быть достигнуто без применения уголовного наказания.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Оснований для избрания подсудимому меры пресечения суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить (вручить) подсудимому, потерпевшей, прокурору Колышлейского района Пензенской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Колышлейский районный суд Пензенской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: