П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 ноября 2025 года	город Симферополь

Мировой судья судебного участка № 80 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым ФИО1

при участии:

лица привлекаемого к административной ответственности ***а Д.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

***

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ

установил:

26.10.2025 в 12:20 гражданин *** Д.А. осуществлял охоту с принадлежащим ему охотничьим огнестрельным оружием марки ТОЗ-34EР в охотничьем угодье, закреплённом за ООО «Ханфилд» (в координатах N 44.954528, Е 33,694395), вблизи села Раздолье Симферопольского района Республики Крым. *** Д.А. добыл зайца русака без разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путёвки. Своими действиями *** Д.А. нарушил часть 3 статьи 23 и часть 3 статьи 14, часть 2 статьи 29 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и пункт 5.24, 5.1 Правила охоты, утверждённых Приказом Минприроды России от 24.07.2020 № 447.

Допрошенный в судебном заседании *** Д.А. свою вину в свершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ***а Д.А., исследовав материалы дела, суд приходит к таким выводам.

Вина ***а Д.А. в нарушении правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи (ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ) подтверждается, следующим.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Правительства РФ от 30.06.2021 № 1065 «О федеральном государственном охотничьем контроле (надзоре)» объектами государственного надзора являются деятельность контролируемых лиц в сфере охотничьего хозяйства, а также охотничье угодье или иная территория, являющаяся средой обитания охотничьих ресурсов.

Приказом Минприроды России от 24 июля 2020 года № 477 утверждены Правила охоты.

Согласно п. 3 Правил охоты, охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. Аналогичное понятие охоты также приведено в п. 5 ст. 1 Закона об охоте.

В силу пункта 5.2.4 Правил охоты, при осуществлении охоты в охотничьих угодьях охотник обязан иметь при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов и путёвку, выданные в установленном порядке.

Под охотничьими ресурсами принято понимать объекты животного мира, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и (или) законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты (пункт 1 статьи 1 Закона об охоте).

В соответствии с пунктом 5 статьи 1 Закона об охоте, охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

Понятие охотничьих угодий закреплено в пункте 15 этой же статьи, согласно которому под ними понимаются территории, в границах которых допускается осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

Понятие иных территорий, являющихся средой обитания охотничьих ресурсов, действующим законодательством, регулирующим правоотношения в сфере природопользования, не сформулировано.

Исходя из статей 13 - 18 Закона об охоте, охота может осуществляться в охотничьих угодьях, которые в свою очередь подразделяются на общедоступные и закрепленные, а также на иных территориях, являющихся средой обитания охотничьих ресурсов.

Частью 3 статьи 14 Закона об охоте определено, что любительская и спортивная охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона.

Частью 3 статьи 23 этого же закона определено, что правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства за исключением деятельности, указанной в статье 14.1 данного Федерального закона..

В силу частей 1, 2 статьи 57 Закона об охоте лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации; в целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Абзацем первым пункта 5, абзацем первым подпункта 5.2, подпунктом 5.2.4 Правил охоты, предусмотрено, что физические лица обязаны иметь при себе в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании части 5 статьи 31 Федерального закона об охоте, а в том числе в случае, предусмотренном частью 3 статьи 14 Федерального закона об охоте, то есть осуществления любительской и спортивной охоты в закреплённых охотничьих угодьях - также путевку.

Доказательствами по делу, исследованными судом:

- из Протокола об административном правонарушении от 26.10.2025 № 3822, составленного Главным специалистом отдела охотничьего надзора управления охотничьего хозяйства-государственным инспектором Республики Крым ФИО2, следует, что 26.10.2025 в 12:20 гражданин *** Д.А. осуществлял охоту с принадлежащим ему охотничьим огнестрельным оружием марки ТОЗ-34EР в охотничьем угодье, закреплённом за ООО «Ханфилд» (в координатах N 44.954528, Е 33,694395) вблизи села Раздолье Симферопольского района Республики Крым. *** Д.А. добыл зайца русака без разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путёвки, что также следует из фототаблиц, приобщённых к материалу о привлечении к административной ответственности (л.д. 3, 13-14);

- протоколом изъятия вещей и документов от 26.10.2025 № 2162 у ***а Д.А. изъяты следующие предметы, имеющие значение доказательств по делу:

- охотничье огнестрельное оружие марки ТОЗ-34 ЕР № Ш906614\ШЕ6614 в удовлетворительном состоянии с ремешком цвета хаки – 1 (одна) шт.;

- заяц русак - 1 (одна) особь;

- чехол для оружия цвета камуфляж (камыш) - 1 (одна) единица (л.д. 4-5);

- данными Карты-схемы:

- установлено место совершения административного правонарушения;

- описаны закреплённых за ООО «Ханфилд» границ охотничьих угодий за вблизи села Раздолье Симферопольского района Республики Крым в координатах N44.954528, E33.694395. Место совершения административного правонарушения не отрицал сам *** Д.А. при рассмотрении дела (л.д. 8);

- *** Д.А.. является действующим охотником и имеет право на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, а также действующую лицензию на добычу птиц (л.д. 9-10, 11-12);

- ущерб причинённый охотничьим ресурсам ***ым Д.А. возмещён в полном объёме (л.д. 37).

Изложенные доказательства являются логичными, последовательными, ничем не опороченными и согласованы между собой и подтверждены самим ***ым Д.А., а потому суд расценивает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ***у Д.А., мировой судья признает:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

- оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;

- добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причинённого ущерба;

- наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей (л.д. 42-44).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ***у Д.А., мировой судья не усматривает

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание, что указанное правонарушение совершено ***ым Д.А., как охотником, почему мировой судья полагает возможным определить наказание в виде административного штрафа в медиане санкции статьи. С учётом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья не усматривает оснований для применения к ***у Д.А. дополнительного наказания в виде конфискации орудия охоты.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 8.37., ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

***а Девлета Аккиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37.КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:

Юридический адрес: Россия, 

<

...>, г. Симферополь, ул.Набережнаяим.60-летияСССР, 28 Почтовый адрес: Россия, 

<

...>, 

<

...> ОГРН 

<

***> Банковские реквизиты:-Получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым)- Наименование банка: ОКЦ № 7 ЮГУ Банка России // УФК по Республике Крым г. Симферополь-ИНН 9102013284, КПП 910201001, БИК 013510002, Единый казначейский счет 40102810645370000035, Казначейский счет 03100643000000017500, Лицевой счет 

<

***> в УФК по Республике Крым, Код Сводного реестра 3522032, КБК 828 1 16 01083 01 0037 140, УИН 0410760300805002362508131.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить лично или переслать по почте в судебный участок № 80 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым по адресу: 295034, 

<

...>.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья	И.В. ФИО1