Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

09 июля 2025 года г. Шелехов

Мировой судья судебного участка № 116 г. Шелехов и Шелеховского района Иркутской области Ланина Е.А., с участием ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-392/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Калита 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. 

<

АДРЕС> Респ. Северная Осетия-Алания, женатого, трудоустроенного ООО «Гигант» крановщиком, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, мкр. Китой ул. 

<

АДРЕС> д. 5, кв. 6, зарегистрированного по адресу: г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> д. 29, кв. 197, водительское 

<

НОМЕР> выдано 07.09.2019, инвалидности, хронических заболеваний не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

29.04.2025 в 20:55 на а/д Байкал 29 км Р-258 ФИО3 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем тойота Камри с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> регион в состоянии опьянения. ФИО3 в судебном заседании пояснил, вину признает. 29 апреля 2025 сел за руль в состоянии опьянения. Сотрудники ГИБДД при составлении протокола давления не оказывали. На учете нарколога и психиатра не состоит. Раскаивается.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является водитель - лицо, управляющее транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 38 РП 433578 29.04.2025 в 20:55 на а/д Байкал 29 км Р-258 ФИО3 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем тойота Камри с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> регион в состоянии опьянения.

Все процессуальные документы по делу составлены в отношении ФИО3 как водителя. В ходе процессуальных действий ФИО3 факт управления транспортным средством не оспаривал, подтверждал. Согласно видеозаписи процессуальных действий ФИО3 при составлении в отношении него административного материала однозначно понимал, что материал оформляется в отношении него как водителя, однако, он был согласен с этим и не указывал, что не управлял транспортным средством, а также, что им управляло какое-то другое лицо.

При рассмотрении дела ФИО3 факт управления транспортным средством не оспаривал, подтвердил. Также данный факт подтверждается видеозаписью, представленной ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району.

Учитывая изложенное в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО3 являлся субъектом ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Данный порядок установлен Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882. Пункт 2 данных Правил предусматривает, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке. Для должностного лица ГИБДД основанием полагать, что водитель ФИО3 находился в состоянии опьянения, стало наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с п. 2 Правил. Поскольку ФИО3 управлял транспортным средством, имея признак опьянения, должностным лицом ГИБДД он обоснованно был отстранен от управления транспортным средством, что было произведено под видеозапись в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ. Перед отстранением ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, что зафиксировано на видеозаписи процессуальных действий.

Так как водитель ФИО3 имел признак опьянения, инспектор ДПС, отстранив его от управления транспортным средством, обоснованно предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства.

В соответствии с п. 3 указанных выше Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений (п.4 Правил). Перед освидетельствованием ФИО3 был разъяснен порядок освидетельствования с применением технического средства измерения, продемонстрирован алкотестер, копия свидетельства о поверке алкотестера, где указаны номер и адрес сведений о результатах поверки этого средства измерений в ФИФ ОЕИ.

Для освидетельствования ФИО3 был предоставлен стерильный мундштук в индивидуальной запечатанной упаковке. В результате освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения, проведенного с применением видеозаписи в соответствии с требованиями с ч. 2 ст.27.12 КоАП РФ, у ФИО3 было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,030 мг. на один литр выдыхаемого воздуха при допустимой 0,160 мг/л. Нарушений процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностным лицом допущено не было. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудник ГИБДД использовал разрешенное, исправное техническое средство, которое прошло поверку. В связи с этим оснований сомневаться в достоверности полученных при освидетельствовании результатов и сведений, отраженных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имеется. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 устно и письменно согласился, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию акта при его подписании не сделал. По результатам освидетельствования, проведенного в соответствии с требованиями законодательства, у ФИО3 обоснованно было установлено состояние опьянения. Протокол об административном правонарушении 38 РП 433578 от 29.04.2025 был составлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району 

<

ФИО2> с участием ФИО3, его копию ФИО3 получил, за что расписался. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Таким образом, факт управления ФИО3 транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований, последовательны, непротиворечивы, и признаются мировым судьей достоверными относительно события правонарушения. Оценив в совокупности и взаимной связи доказательства, имеющиеся в деле, мировой судья приходит к выводу, что поскольку водитель ФИО3 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, его действия, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности не истек. Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере 45 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО3, не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО3 установлено: признание вины, раскаяние.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья назначает ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Калита 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Все имеющиеся у него документы на право управления транспортными средствами, в том числе, водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста и т.п. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления подлежат сдаче в любое подразделение Госавтоинспекции и соответственно Гостехнадзора. Штраф оплачивается по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с 

<

***>), банк получателя: Отделение Иркутск Банка России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, Расчетный счет: № 

<

***>, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 25655000, БИК 012520101, УИН 18810438252400002616.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Шелеховский городской суд Иркутской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.А.Ланина