Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1>                                                                                          

<

АДРЕС>   

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО1> В.В. (г. 

<

АДРЕС>, ул. Р. Зорге, 10), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> Республика, г. 

<

АДРЕС>, пр. 

<

АДРЕС> д. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОГРН 

<

НОМЕР>, дата регистрации 

<

ДАТА2>,

установил:

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный зам. начальника отдела государственного жилищного надзора Госжилинспекции Чувашии 

<

ФИО2> в отношении общества с ограниченной ответственностью «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»).

В судебном заседании директор 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО3>, представитель общества 

<

ФИО4> пояснили, что общество не было уведомлено о проведении проверки 

<

ДАТА3>, так как соответствующее письмо не было направлено посредством почтовой связи. При этом не оспаривали, что адрес электронной почты и номер факсимильной связи в протоколе об административном правонарушении указаны правильно. Также пояснили, что направленное уведомление о проверке директором общества получено не было в связи с нахождением за пределами г. 

<

АДРЕС>.    

Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.    

В ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

Мировым судом установлено, что на основании обращения собственника помещения дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> жилищной инспекцией 

<

АДРЕС> Республики в феврале 2017 года назначена внеплановая выездная проверка по соблюдению Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА4>, в рамках которой запрошены соответствующие документы. Уведомление о проверке и требование об обеспечении 

<

ДАТА3> доступа в помещения дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> направлено Госжилинспекцией Чувашии 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ДАТА5> факсимильной связью и электронной почтой. На момент проверки 

<

ДАТА3> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» не обеспечило участия своего представителя в проверке, доступ в чердачное помещение дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> для осмотра конструкций и покрытия кровли на предмет протекания, а также не предоставило документы, необходимые для проведения проверки, что повлекло невозможность проведения надлежащей проверки.

Мировой суд признает несостоятельными доводы представителей 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» о ненадлежащем уведомлении о проверке 

<

ДАТА3>, поскольку соответствующее уведомление было направлено электронной почтой и факсимильной связью. 

Совокупность представленных доказательств - копия уведомления от 

<

ДАТА5>, копия распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки, копия акта проверки от 

<

ДАТА3>, - свидетельствует о наличии в бездействии 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья не усматривает оснований для признания правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Последующее представление 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» запрошенных документов по мнению мирового суда не является основанием для признания правонарушения малозначительным или прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья       

                                                            п о с т а н о в и л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> Республики через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> Республики.

Штраф можно уплатить в любом отделении Сберегательного банка РФ по следующим реквизитам: получатель: УФК по 

<

АДРЕС> Республики (Госжилинспекция Чувашии), р/с 

<

***>, в ГРКЦ НБ ЧР г. 

<

АДРЕС>, ИНН: 

<

НОМЕР>, Код  ОКТМО: 97701000, БИК: 049706001,  кор. счет получателя 83311690040040000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Мировой судья                                                                                         

<

ФИО5>