Решение по административному делу

УИД 72 MS0058-01-2025-003595-81 

<

АДРЕС>

№ 5-591/2025/1м 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Омутинское Тюменской области 11 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области О.А.Лазарева, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>: у с т а н о в и л: ФИО1, будучи лицом, в отношении которой установлен административный надзор по решению Ишимского городского суда Тюменской области № 2а-1809/2021 от 10 декабря 2021 года, повторно нарушил установленное судом административное ограничение в соответствии с федеральным законом, а именно: в 22 часа 55 минут 19 июня 2025 года отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС>. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных статьёй 1 указанного Федерального закона. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами. Протоколом 72Е № 00093061 от 25.06.2025 года, согласно которому ФИО1, будучи лицом, в отношении которой установлен административный надзор по решению Ишимского городского суда Тюменской области № 2а-1809/2021 от 10 декабря 2021 года, повторно нарушил установленное судом административное ограничение в соответствии с федеральным законом, а именно: в 22 часа 55 минут 19 июня 2025 года отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС>. Рапортом инспектора НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Омутинский» ФИО2 от 25 июня 2025 года, в котором изложены обстоятельства обнаружения административного правонарушения. Копией решения Ишимского городского суда Тюменской области № 2а-1809/2021 от 10 декабря 2021 года, согласно которому ФИО1 установлено одно из ограничений - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов. Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, от 09 августа 2022 года, в котором указан перечень административных ограничений, установленных в отношении ФИО1

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 19 июня 2025 года, согласно которого ФИО1 в 22 часа 55 минут 19 июня 2025 года отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС>. Все собранные по делу доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт раскаяние. В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Постановление может быть обжаловано в Омутинский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области. Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.А.Лазарева