Решение по административному делу

Дело № 5-91/2025 УИД 22MS 0064-01-2025-000614-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Зональное Алтайского края 04 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка Зонального района Алтайского края Рябова Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего вальщиком в 

<

НОМЕР> военнообязанного, 

<

НОМЕР> У С Т А Н О В И Л : 

<

ДАТА3> в 02 часа 30 минут ФИО1, являясь лицом находящимся под административным надзором нарушил ограничения установленные в отношении него решением Зонального районного суда Алтайского края от 03 июня 2024 года в части запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно ФИО1 отсутствовал в вышеуказанное время по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. В действиях ФИО1 не содержится уголовно наказуемого деяния.

Указанными действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного 3 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Согласно ч.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», ФИО1 совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности -ФИО1, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 22 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, актом посещения поднадзорного лица, копией решения Зонального районного суда Алтайского края от 

<

ДАТА6>, заключением о заведении дела административного надзора, копией решения Зонального районного суда Алтайского края от 

<

ДАТА4>, предупреждением, объяснениями ФИО1, справкой об административных правонарушениях, копией постановления мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края от 

<

ДАТА7>, вступившего в законную силу 

<

ДАТА8> Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, установлена. С учетом изложенного, мировой судья полагает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в обязательных работ. На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном в качестве смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств, отягчающих наказание не установлено, руководствуясь ст. 29.9 29.10, КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, по определению органов местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В соответствии со ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Зональный районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью судебного участка.

Мировой судья Е.А.Рябова