КОПИЯ

дело № 5-1-667/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2025 г. г. Надым

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Коваленко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ...

паспортные данные......,

установил:

ФИО1 18 ноября 2025 г. в 16 часов 10 минут находился в общественном месте в фойе здания городского суда по адресу: 

<

...> в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а именно, сидел, частично утратив возможность самостоятельно передвигаться, на местности ориентировался слабо, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

По указанным обстоятельствам должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 признал вину во вменяемом правонарушении.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 18 ноября 2025 г. в 16 часов 10 минут находился в общественном месте в фойе здания городского суда по адресу: 

<

...> в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а именно, сидел, частично утратив возможность самостоятельно передвигаться, на местности ориентировался слабо, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: протоколом 89ФЛ№583619 об административном правонарушении от 18 ноября 2025 г., в котором изложены обстоятельства совершения вменяемого ФИО1 правонарушения; рапортом врио заместителя командира ОВ ППСП ОМВД России «Надымский» ФИО2 от 18 ноября 2025 г. о выявлении вменяемого ФИО1 правонарушения; объяснением ФИО3, который видел ФИО1 18 ноября 2025 г. в состоянии алкогольного опьянения; копией протокола 89ФЛ583619 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18 ноября 2025 г., поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 212 от 18 ноября 2025 г., которым у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Приведенные доказательства суд находит достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

При этом суд исключает из обвинения указание на то, что ФИО1 имел неопрятный внешний вид (одежда грязная, в пыли), поскольку данный факт не нашел своего подтверждения в суде, что не исключает виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, не ухудшает его положение, так как не увеличивает объем обвинения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающим наказание обстоятельства суд признает совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 20 КоАП РФ, в течение года повторно.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного и его материальном положении, и полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.21 КоАП РФ.

Наказание в виде административного ареста является наиболее строгим по санкции ст. 20.21 КоАП РФ, оснований к его назначению в данном случае суд не находит.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: получатель – Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу (Государственно-правовой департамент ЯНАО, 04902002410) РКЦ Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу г. Салехард, ИНН 

<

***>, КПП 890101001, к/счет 40102810145370000008, БИК 007182108, КБК 86311601203010000140, ОКТМО 71936000, УИН 0314720400075006672520144. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье.

Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 21 ноября 2025 г., день изготовления постановления в полном объеме является днем его составления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья(подпись)М.А. Коваленко

Копия верна

Мировой судья М.А. Коваленко

Постановление не вступило в законную силу: 21 ноября 2025 г.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-1-667/2025 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков № № 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.