5- 49 /2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Мурманск 31 января 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. МурманскаКовалева Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении руководителя обособленного подразделения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

Федосеева В. Г., 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, проживающего в г. 

<

АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска поступил административный материал за совершение руководителем обособленного подразделения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Федосеевым В.Г. правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.24 КоАП РФ. 

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Федосееву В.Г. вменяется невыполнение в установленный срок законного предписания от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР>, при этом датой совершения правонарушения указана 

<

ДАТА4>, а местом совершения- 

<

АДРЕС>

 Вместе с тем, в протоколе фактически указано на невыполнение двух разных предписаний от 

<

ДАТА5> и от 

<

ДАТА3> с самостоятельными сроками исполнения, в связи с чем не представляется возможным установить, невыполнение какого именно предписания вменяется должностному лицу, если датой совершения правонарушения указана 

<

ДАТА4> (если за предписание от 

<

ДАТА3>, то датой совершения будет 

<

ДАТА6>, если предписание от 

<

ДАТА5>- то дата совершения 

<

ДАТА7>, соответственно дата совершения правонарушения указана неверно).

Указанное в протоколе об административном правонарушении место совершения правонарушения не относится к территории судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска, а указанное место фактического осуществления деятельности подразделения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> - 

<

АДРЕС>, не подтверждено материалами дела.

Приложенная копия доверенности на имя Федосеева В.Г. выдана 

<

ДАТА8>, доверенности на 2016 год на его имя не приложено, в то время как должностному лицу вменяется совершение правонарушения в 2016 году. 

Далее, как следует из представленных суду документов, предписание от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР>, неисполнение которого вменяется Федосееву В.Г. было направлено факсимильной связью, однако из приложенных документов не представляется возможным идентифицировать по номеру 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> как адресата получения факсимильной копии документа, документов о получении предписания почтовой корреспонденцией либо вручения уполномоченному лицу, не представлено.

При устранении недостатков следует учесть в виду, что направление юридическому лицу факсимильной копии документа допускается только при подтверждении направления и оригинала документа.

Таким образом, имеющиеся недостатки представленного административного материала не могут быть восполнены в судебном заседании, что препятствует рассмотрению дела по существу.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в Государственную жилищную инспекцию МО материал об административном правонарушении в отношении руководителя обособленного подразделения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Федосеева В. Г. с приложенными материалами для надлежащего оформления.

 Мировой судья Т.С. Ковалева