Дело № 5-1-156/2017 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

26 мая 2017 года р.п. Усть-Донецкий РО 

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2017 года.Постановление в полном объеме изготовлено 26 мая 2017 года.

Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В. , 

рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 346550, Ростовская область, р.п. Усть-Донецкий, ул. Садовая, 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Рябова 

<

ФИО1> , 23.07.1956 года рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> , проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> , 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,У С Т А Н О В И Л:

Рябов А.А. 27 апреля 2017 г. в 16 час. 30 мин. на территорииУсть-Донецкого района Ростовской области в районе Апаринского гидроузла на реке Северский Донец, осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов с резиновой лодки орудием лова - «поплавочная удочка» в количестве 1 штуки. Поймал ВБР 1 экземпляр -рыбец , который в период с 15.04.2017 года по 15.06.2017 года добывать запрещено, чем нарушил п. 47.11 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 293 от 01.08.2013 года. 

В судебное заседание Рябов А.А. явился, с протоколом согласен, пояснил суду , что действительно 27 апреля 2017 года поймал одну штуку рыбца. Однако, не согласен стем, что нарушил Правила рыболовства, поскольку рыба в живом виде была возвращена в реку. ХодатайствРябов А.А. не заявлял. Заслушав лицо, привлекаемоек административной ответственности, исследовав материалы дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ст.43.1 Федерального закона от 20.12.2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. В соответствии со ст.1 Федерального закона от 20.12.2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" любительское и спортивное рыболовство представляет собой деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов в целях личного потребления и в рекреационных целях. К нарушениям правил осуществлениярыболовства относятся, в том числе, несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства. Приказом Министерства Сельского хозяйстваРФ №293 от 01.08.2013 года утверждены «Правила рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна». Согласно п. 47.11 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ №293 от 01.08.2013 года при любительском и спортивном рыболовстве запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки (периоды) с 15 апреля по 15 июня - рыбца . Доказательствами совершённогоРябовым А.А. правонарушения, предусмотрен­но­го ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, являются: протокол об административном правонарушении № 13/100125/135 от 27.04.2017 г. с объяснением правонарушителя , фото (л.д.4-5, 10, 11, 12), протокол ареста товаров , транспортных средств и иных вещей от 27.04.2017 года (л.д.6), план-схема места совершения правонарушения от 27.04.2017 года(л.д.7), протокол изъятия от 27.04.2017 года (л.д.8), акт о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от 27.04.2017 года (л.д.9) , выписка из Правил рыболовства … (л.д.13).

Суд расценивает показания Рябова А.А. в суде, как избранную им позицию, направленную на избежание административной ответственности за содеянное. При указанных обстоятельствах мировойсудья считает, что объективных доказательств своей невиновности Рябовым А.А. не представлено. Таким образом, фактсовершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, а также вина Рябова А.А. в совершении указанного правонарушения установлены. ДействияРябова А.А. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об АП. Рассматривая вопрос о видеи размере наказания, мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении Рябова А.А.административного наказания в виде административного штрафа без конфискации судна и орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рябова 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей без конфискации судна и орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Штраф подлежит уплате втечение 60 дней после вступления постановления в силу по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ИНН 6164287579, КПП 616401001, Банк получателя: Отделение по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка РФ (Отделение Ростов-на-Дону), БИК 046015001, р/счет 40101810400000010002, ОКТМО 60625000, КБК 076 116 900 2002 0000 140, УИН 07613/КН0135/100125, назначение платежа: Административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР. Вещественные доказательства: орудиелова - «удочка поплавочная» в количестве 1 штука, лодка резиновая целеного цвета, хранящееся у Рябова А.А. согласно протоколу ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 27.04.2017 года, - считать возвращенным по принадлежности. Копия документа, свидетельствующегооб уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившеештраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения. Постановление может быть обжалованов Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в полном объеме. День изготовления постановления вполном объеме является днем его вынесения. Мировой судьяС.В.Шорстова