Решение по административному делу

УИД 10MS0027-01-2025-000327-80 Судебный участок Кемского района Республики Карелия Дело № 5-103/2025 (

<

...>)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2025 года г. Кемь ФИО4 судья судебного участка Кемского района Республики КарелияБорисенкова Х.А., с участием помощника прокурора Кемского района Республики Карелия Сильвенойнена Т.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении

ФИО5 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>

у с т а н о в и л:

ФИО5 

<

ДАТА3> в 11 час. 00 мин., имея умысел на оскорбление 

<

ФИО2>, находясь в подъезде 

<

НОМЕР> жилого дома, расположенного по адресу: Республика 

<

АДРЕС> район, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, в ходе конфликта с 

<

ФИО2> высказал в ее адрес оскорбления в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, содержащие отрицательную оценку личности 

<

ФИО2>, тем самым унизив ее честь и достоинство. ФИО5 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая 

<

ФИО2> в судебном заседании пояснила, что высказанные ФИО5 в ее адрес оскорбления унизили ее честь и достоинство, просила привлечь ФИО5 к установленной законом ответственности.

Помощник прокурора 

<

АДРЕС> района РК Сильвенойнен Т.К. в судебном заседании доводы, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал. Заслушав помощника прокурора 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО3>, ФИО5, 

<

ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При квалификации действий как оскорбления, суд, оценивая оскорбительность слов, исходит из того, имело ли место унижение чести и достоинства потерпевшего, противоречат ли допущенные в адрес потерпевшего высказывания нравственным нормам, правилам поведения в обществе, манере общения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим. При этом нецензурные слова по общему правилу считаются оскорбительными, слова литературного языка - применительно к ситуации, если они дают негативную оценку потерпевшего, сравнение его с недостойными лицами или с животными. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Событие административного правонарушения и вина ФИО5 в его совершении подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, материалами проверки, в том числе, заявлением 

<

ФИО2> Врио начальника ОМВД России по 

<

АДРЕС> району, объяснениями 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА4>, письменным объяснением ФИО5 от 

<

ДАТА5>, объяснениями ФИО5, 

<

ФИО2> данными в судебном заседании, иными материалами дела.

Исходя из анализа исследованных материалов, суд приходит к выводу, что действия ФИО5 были направлены на унижение чести и достоинства потерпевшей, его высказывания в адрес потерпевшей были выражены в неприличной форме, имеют отрицательное восприятие, носили оскорбительный характер, в связи с чем, унижают честь и достоинство лица, в чей адрес они были высказаны. Совокупность исследованных доказательств, являющихся допустимыми, позволяет сделать вывод об их достаточности для установления вины ФИО5 в совершении инкриминированного ему правонарушения. Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии состава или события административного правонарушения, суду не представлено, ходатайств, направленных на истребование и представление таких доказательств, не заявлено. Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, влияющие на меру ответственности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО5 вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. С учетом личности привлекаемого к административной ответственности лица, его материального положения (имеет постоянную работу, доход), характера, тяжести и общественной опасности правонарушения, обстоятельств, влияющих на меру ответственности, влияния наказания на исправление нарушителя, наличия смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа. Размер наказания определяется судьей с учетом всех вышеизложенных обстоятельств и данных, а также исходя из принципов соразмерности, справедливости административного наказания, индивидуализации ответственности за совершенное правонарушение, соответствия характеру совершенного административного правонарушения. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 5.61, 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л:

Признать ФИО5 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Сумму штрафа необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель - УФК по Республике 

<

АДРЕС> (Государственное казенное учреждение Республики 

<

АДРЕС> «Центр обеспечения деятельности мировых судей», л/с 

<

***>), ОКТМО 86612000, КПП 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, БИК 

<

НОМЕР>, Единый казначейский счет Управления 40102810945370000073 в Отделение - НБ Республика 

<

АДРЕС> Банка России//УФК по Республике 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>, Казначейский счет для учета и распределения поступлений: 03100643000000010600, КБК82211601053010000140, УИН 0411926410002725001342549. При оплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, в обязательном порядке необходимо заполнить реквизиты в виде номера дела (5-103/2025) и ОКТМО (86612000).

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию платежного документа об уплате штрафа следует направить в судебный участок 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС> (РК, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 12).

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд Республики 

<

АДРЕС> через судебный участок 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья Х.А. Борисенкова