Решение по административному делу

Дело № 5-419/2025 УИД 29MS0014-01-2025-001725-77 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 21 мая 2025 года г. Котлас Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области ФИО2,рассмотрев по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС>, д. 8, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленные МО МВД России «

<

АДРЕС> в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ 1104 

<

НОМЕР>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 6, кв. 43, не работающей, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей,

у с т а н о в и л:

16.04.2025 года в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 20 минут гр. 

<

ФИО1>, находясь в помещении магазина «KOTZAP», расположенном по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ш. Болтинское, 

<

АДРЕС>, корп. 3, в ходе словесного конфликта с 

<

ФИО3>, возникшего на почве личных неприязненных отношений, схватила своей правой рукой за волосы последней и потянула на себя, а после чего хватала своими руками за руки 

<

ФИО3>, в том числе за левую руку последней, от чего 

<

ФИО3> испытала физическую боль и у нее образовались телесные повреждения характера подкожного кровоизлияния теменной области волосистой части головы, кровоподтека в проекции левой скуловой кости, ссадин кожи по тыльной и ладонной поверхности левого предплечья в нижней трети, которые согласно заключения эксперта 

<

НОМЕР> не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно нака­зуемого деяния. 

<

ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представила.

Потерпевшая 

<

ФИО3>, извещённая надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения и виновность 

<

ФИО1> в его совершении подтверждается:

рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Котласский

<

АДРЕС> от 16.04.2025 года; рапортом УУП МО МВД России «Котласский

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА> года; объяснениями 

<

ФИО4> от 16.04.2025 года, от 

<

ДАТА>, согласно которым 

<

ДАТА> около 16 часов 15 минут она находилась на работе по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ш. Болтинское, 

<

АДРЕС>, корп.3. К ней пришли 

<

ФИО5> и 

<

ФИО1>, которые устроили скандал с 

<

ФИО3> В ходе словесного конфликта 

<

ФИО6>схватила своей правой рукой за волосы последней и потянула на себя, а после чего хватала своими руками за руки 

<

ФИО3>, в том числе за левую руку, отчего 

<

ФИО3> испытала физическую боль и получила телесные повреждения; объяснениями 

<

ФИО1> от 16.04.2025 года, в которых она не признает вину в совершении правонарушения; объяснениями 

<

ФИО5> от 16.04.2025 года; объяснениями 

<

ФИО7> от 

<

ДАТА> года; объяснениями 

<

ФИО8> от 

<

ДАТА> года; объяснениями 

<

ФИО9> от 

<

ДАТА> года, согласно которым 16.04.2025 года он находился в магазине «KOTZAP» по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ш. Болтинское, 

<

АДРЕС>, корп. 3 вместе со своей матерью 

<

ФИО3> Выйдя из подсобного помещения, он увидел конфликт, происходящий между 

<

ФИО3>, 

<

ФИО5>, 

<

ФИО1>, в ходе которого 

<

ФИО1> схватила 

<

ФИО3> за волосы и тянула на себя;

заключением эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>, согласно которому у 

<

ФИО3> имеются телесные повреждения характера подкожного кровоизлияния теменной области волосистой части головы, кровоподтека в проекции левой скуловой кости, ссадин кожи по тыльной и ладонной поверхности левого предплечья в нижней трети. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА> 29АК 

<

НОМЕР>, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Исследованные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ, являются допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела. С учётом установленных обстоятельств действия 

<

ФИО1> мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО11, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая все обстоятельства совершенного ФИО11 административного правонарушения, сведения о ее личности, имущественном положении, отсутствие смягчающих и отягчающихответственность обстоятельств, мировой судья назначает ей наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000, получатель: УФК по 

<

АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя средств: Отделение Архангельск Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области и НАО г. 

<

АДРЕС>, БИК банка получателя средств 011117401, лицевой счет 

<

***>, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, КБК 43511601063010101140, УИН 0210237100000000033213663. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.С.

<

ФИО10>