№ *****

 Санкт-Петербург 24 января 2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 205 Санкт-Петербурга Долинская Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***** года рождения, уроженки ***** , гражданки РФ, имеющей ***** образование, не замужней, зарегистрированной по адресу: ***** , проживающей по адресу: ***** , привлекавшейся в течение года к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, - 

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 26 ноября 2016 года в 05 часов 10 минут управляла автомобилем «***** », государственный номерной знак ***** , у дома ***** по ***** пр. в Санкт-Петербурге двигаясь от ***** пр. к ул. ***** с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, в 05 часа 20 минут 26 ноября 2016 года была отстранена от управления транспортным средством, в 06 часов 055 минут 26 ноября 2016 года не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном законом порядке при наличии основания: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушила п.п. 2.3.2. ПДД РФ, при этом в действиях ФИО1 не содержится уголовно наказуемого деяния. 

ФИО1 в судебное заседание явилась. Отводов суду, ходатайств не заявила. ФИО1, согласившись дать объяснения, пояснила суду, что вину в совершении данного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Находясь в стрессовом состоянии из-за семейных неприятностей, выпила бокал вина перед поездкой на машине, поэтому отказалась от освидетельствования на состояние опьянения. 

 Суд, выслушав объяснения ФИО1, изучив и оценив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ установлена. 

 Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водители обязаны по требованию должностных лиц, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.   

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ доказана и подтверждается:

- Протоколом ***** от 26 ноября 2016 года об административном правонарушении, из которого усматривается, что ФИО1 отказалась от дачи объяснений и подписей в протоколе. Изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения принимаются в качестве доказательства вины, поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Они не опровергаются другими доказательствами и не вступают с ними в противоречие. 

- Протоколом ***** от 26 ноября 2016 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, в котором указаны признаки алкогольного опьянения ФИО1: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ***** от 26 ноября 2016 года, согласно которому ФИО1 отказалась от прохождения освидетельствования. 

- Распечаткой алкотектора от 26 ноября 2016 года, с указанием времени 05 часов 57 минут, с указанием аналогичных результатов, заверенной подписями понятых

- Протоколом ***** от 26 ноября 2016 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии основания – отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования и подписей в протоколе, составленным с участием двух понятых.

- фактически объяснениями самой ФИО1, показавшей, что она отказалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

В данном случае, с субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной формой вины и формальным составом.

При назначении наказания суд, учитывает степень общественной опасности правонарушения, данные о личности ФИО1, при этом суд признает обстоятельством отягчающим административную ответственности привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, обстоятельством, смягчающим административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч.1, 29.7, 29.9-29.11КоАП РФ, судья 

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ***** (***** ) тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на ***** год ***** месяцев. 

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербургу по адресу: Санкт-Петербург, ул.Маяковского, д.37 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Штраф подлежит уплате:

УФК по Санкт-Петербургу

(УГИБДД ГУ МВД по СПб и ЛО)

ИНН 

<

***>; КПП 781345001 

Расчетный счет 

<

***>

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу

БИК 044030001

КБК 188 116 300 200 160 00140 Код ОКТМО 40910000

УИН 18810478160450017662

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток.

Мировой судья Т.В. Долинская