Дело № 1-33/2017

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Мурманск 24 мая 2017 года

 

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Сняткова А.В., 

при секретаре Демчук Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Кузнецова С.А., 

защитника - адвоката НО «Мурманская областная коллегия адвокатов» Барабаш А.Ю., представившей удостоверение 

<

НОМЕР>и ордер 

<

НОМЕР>от 

<

ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Део 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ДАТА3> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 118 УК РФ,

У с т а н о в и л :

На рассмотрении мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска находится уголовное дело 

<

НОМЕР> в отношении Део Е.В., обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ.

По уголовному делу судебные заседания назначались неоднократно. Подсудимая в судебное заседание на 

<

ДАТА4>, 

<

ДАТА5>, 

<

ДАТА6>, 

<

ДАТА7> вызывалась повесткой - не явилась. В целях обеспечения явки подсудимой судом по ходатайству государственного обвинителя неоднократно выносились постановления о принудительном приводе подсудимой. 

Все предпринятые меры результатов не принесли. 

В судебном заседании на разрешение сторон поставлен вопрос о возможности дальнейшего движения дела. 

Государственный обвинитель Кузнецов С.А. полагает необходимым объявить подсудимую в розыск, избрать в отношении нее меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Представители потерпевших 

<

ФИО1>, 

<

ФИО2> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Защитник Барабаш А.Ю. возражал против объявления подсудимой в розыск и избрания в отношении нее меры пресечения в виде заключения под стражу.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.238 ч.1 п.1 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания не известно.

При этом в силу ч.2 ст.238 УПК РФ в случаях, предусмотренных п.1 ч.1 ст.238 УПК РФ, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Подсудимая Део Е.В. в суд не является, по месту регистрации не проживает, предпринимаемые меры по обеспечению её явки в суд, результатов не принесли. Таким образом, Део Е.В. скрылась от суда, нарушил ранее избранную более мягкую меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

При таких обстоятельствах, с учетом положений п.3 и 4 ч.1 ст. 108, ст. 110 УПК РФ в отношении Део Е.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу. Производство по уголовному делу подлежит приостановлению.

С учетом положений п.1 ч.1 ст. 238 УПК РФ суд объявляет Део Е.В. в розыск. Производство по уголовному делу подлежит приостановлению, а уголовное дело - направлению прокурору для обеспечения розыска подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 238 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить розыск подсудимой Део 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ДАТА3> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело № 1-33/17 по обвинению Део 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ производством приостановить до установления местонахождения подсудимого.

Меру пресечения в отношении Део 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу сроком на 02 (два) месяца.

Срок содержания под стражей Део Е.В. исчислять с момента его фактического задержания.

При установлении местонахождения Део Е.В.. взять её под стражу и этапировать в учреждение ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области.

Уголовное дело на основании ст.238 ч.2 УПК РФ направить прокурору Первомайского административного округа города Мурманска для организации розыска подсудимой Део Е.В. 

Копии постановления направить в Отдел полиции № 3 УМВД России по городу Мурманску для сведения и в учреждение ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области для исполнения в части меры пресечения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска в течение 10 дней со дня его вынесения, а в части меры пресечения в течение 3 дней со дня его вынесения. Подсудимым, содержащимся под стражей постановление может быть обжаловано в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Снятков