Дело №5-195/157/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 дата адрес

Мировой судья судебного участка №157 в адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ..., родившегося ...дата в адрес, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, 8-368, ...,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица – инспектора ИДПС ОГИБДД ГУ МВД по КК от дата, ...., проживающий по адресу: адрес, 8-368, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма Постановление вступило в законную силу дата, между тем указанный штраф им в предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ срок – до дата не оплачен. В этой связи в отношении фио должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении от дата по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

.... на судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом, путем направления заказного почтового уведомления. С ходатайством об отложении дела слушанием он не обратился, о рассмотрении дела в отсутствии не просил. В этой связи мировой судья полагает, что лицо в данном случае считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, потому полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотреть в отсутствие последнего.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу, что событие правонарушения является установленным, а его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в присутствии фиоВ,, согласно которому последним не был оплачен административный штраф, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от дата;

- постановлением по делу об административном правонарушении от дата, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, согласно которому он за совершенное правонарушение был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма. Постановление должностного лица содержит все необходимые реквизиты для уплаты штрафа, сроки его уплаты, таким образом, лица была доведена вся необходимая информация по уплате административного штрафа. Между тем, штраф в установленный законом срок не был оплачен.

Учитывая, что .... в установленном законом порядке правом на обжалования постановления от дата не воспользовался, данное постановление ступило в законную силу дата. Кроме того, представленный материал не содержит сведений о том, что он в установленном законом порядке обращался с заявлением о предоставлении рассрочки (отсрочки) уплаты административного штрафа. Таких обстоятельств не установлено в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление об административном правонарушении вступает в законную силу в течение 10 дней со дня его вручения.

Следовательно, .... в срок до дата должен был в полном размере уплатить административный штраф, наложенный постановлением от дата, между тем в указанный срок штраф им не оплачен. Таким образом, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер правонарушения и личность виновного, его имущественное, финансовое положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

Санкция части 1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С учетом установленных обстоятельств данного правонарушения оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Учитывая все вышеизложенное, мировой судья суд полагает, определить ему наказание в виде штрафа в двойном размере, поскольку этот вид наказания будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Назначенный судьёй штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ....

Квитанция, подтверждающая уплату штрафа, подлежит представлению судье, вынесшему настоящее постановление, в 60-дневный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу (по адресу: адрес).

Разъясняю, что за несвоевременную уплату административного штрафа установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работы на срок до пятидесяти часов, а также разъяснить его право ходатайствовать об отсрочке либо рассрочке уплаты административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Сосновоборский городской суд адрес в течении 10 дней с момента получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего данное постановление либо непосредственно в городской суд.

Мировой судья фио