Дело №05-0966/341/2025

УИД: 23MS0178-01-2025-002779-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 октября 2025 года 

<

...>

Мировой судья судебного участка № 339 района Восточное Дегунино г. Москвы Карпова Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №341 района Восточное Дегунино г. Москвы,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1***

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Так, ФИО1 * управляя транспортным средством марки «*» государственный регистрационный знак *, на * совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением линии дорожной разметки «1.1», в нарушение требований пунктов 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения.

ФИО1 извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, в котором вину признал, в содеянном раскаялся, указал, что ***.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности водителя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, обстоятельства совершенного им правонарушения подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом 23АП№776631 от 19.07.2025 года, согласно которому ФИО1 * , управляя транспортным средством марки «*» государственный регистрационный знак *, на *, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением линии дорожной разметки «1.1», в нарушение требований пунктов 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения (л.д.6);

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Мостовскому району *, согласно которому * км был выявлен факт выезда на полосу, предназначенную для встречного движения автомобилем «*», г.р.з. * под управлением ФИО1, совершая маневр обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и горизонтальной линии дорожной разметки «1.1» чем нарушил п.п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ (л.д.7);

- карточкой правонарушений водителя ФИО1;

- карточкой операций с ВУ (л.д.12);

- видеозаписью (л.д.24);

- схемой дорожных знаков на участке автомобильной дороги * (л.д.28).

Оценивая исследованные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, суд признает их допустимыми и относимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ и имеющими юридическую силу, они непротиворечивы и согласуются между собой.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" означает запрет на осуществление обгона для всех транспортных средств, за исключением тихоходных, а также гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски, обгон таких средств в зоне действия данного знака иными транспортными средствами при отсутствии иных запретов, установленных Правилами дорожного движения, не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Приложением № 2 к Правилам Дорожного движения РФ установлено, что дорожная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений, обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен.

Разметка 1.1. относится к приложению к ПДД РФ и является неотъемлемой частью ПДД РФ, а потому в данном случае ее нарушение так же образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с Постановлением Пленума № 18 от 24.10.2006 г. (с изменениями от 09.02.2012 г.) по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД РФ, дорожных знаков или разметки, повлекшими выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20, 3.22, 5.15.7, когда это связано с выездом на полосу встречного движения и (или) дорожной разметки 1.1., 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений).

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

Таким образом, с учетом, представленных по делу доказательств, оцененных судом в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает установленным наличие события, времени и места указанного административного правонарушения и приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 его действия квалифицируются судом по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Судом также учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает наличие *.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным и достаточным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При уплате назначенного ФИО1 административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа и может быть уплачен в размере * рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Мостовскому району), ИНН: 

<

***>, КПП: 234201001, р/с 

<

***>, банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК:18811601123010001140, БИК: 010349101, ОКТМО: 03633000, УИН: 18810423250440002159, плательщик: ФИО1, постановление от 05.08.2025 УИН:*.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление лично, или по факсу 8(495)483-6391 или на адрес электронной почты mirsud341@ums-mos.ru.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.А.Карпова