Решение по административному делу 

Дело № 3-108/2017 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Гатчина Ленинградской области

<

ДАТА1>

 Мировой судья судебного участка №78 Гатчинского муниципального района, Ленинградской области Крутских Н.Н., находящегося по адресу: 188304 Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Урицкого, д.2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

АДРЕС> , зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>.

Установил:

Мидин 

<

ФИО> 

<

ДАТА3> в 

<

ИНОЕ> час 

<

ИНОЕ> минут 

<

АДРЕС>совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, а именно: управлял транспортным средством марки «

<

ФИО3>», гос. регистрационный знак 

<

№> , с признаками опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке),не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от освидетельствования на месте отказался, от управления отстранен.В действиях Мидина 

<

ФИО> отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Автомобиль направлен на спецстоянку ИП Григорьев 

<

ФИО>

 По данному факту 

<

ДАТА3> ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району, Ленинградской области Васильевым

<

ФИО> составлен протокол 

<

№>

Мидин 

<

ФИО> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым отправлением, имеющимся в материалах дела. Ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным в соответствии с ч.2 статьи 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

 Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

 В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06. 2008 г. 

<

№> (далее Правила).

 В соответствии с пунктом 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании установлено, что 

<

ДАТА3> в 

<

ИНОЕ> час 

<

ИНОЕ> минут в г. 

<

АДРЕС> области, на ул. 

<

АДРЕС>, у дома 

<

№> Мидин 

<

ФИО> совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, а именно: управлял транспортным средством марки «

<

ФИО3>», гос. регистрационный знак 

<

№> , с признаками опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке),не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от освидетельствования на месте отказался, от управления отстранен.В действиях Мидина 

<

ФИО> отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Автомобиль направлен на спецстоянку ИП Григорьев 

<

ФИО>

 Вина Мидина 

<

ФИО> в совершении указанного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: 

 протоколом 

<

№> административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, протоколом 

<

№>об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА3> в отношении водителя Мидина 

<

ФИО> из которого следует, что он отстранен от управления транспортным средством с признаками опьянения, в присутствии двух понятых, чеком-распечаткой от 

<

ДАТА3>, протоколом 

<

№> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

ДАТА3>, протоколом 

<

№> о задержании транспортного средства от 

<

ДАТА3>, копией акта 

<

№> о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от 

<

ДАТА> г., рапортом от 

<

ДАТА3>, распечаткой нарушений ПДД.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Каких-либо нарушений процедуры освидетельствования, предусмотренной Правилами, не установлено.

В соответствии с п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет 

транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого 

имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. 

В силу ст. 27.12 КоАП РФ при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 Действия Мидина 

<

ФИО>квалифицированы, верно, по ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если в действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. 

Санкция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответствен- 

ность Мидина 

<

ФИО> в соответствие со статьей 4.2 КоАП РФ 

 суд не установил.

Мидин 

<

ФИО> ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, срок погашения взыскания за которое не истек, что на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать Мидина 

<

ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять ) месяцев.

Мидину 

<

ФИО> сдать водительское удостоверение по вступлении постановления в законную силу в течении трех рабочих дней в ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району, Ленинградской области по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Новоселов, д.3А. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. 

Штраф подлежит уплате на реквизиты, указанные в квитанции, выданной в суде:

 КБК 188 116 300 200 160 00 140,Счет 401 0181 02 000 000 100 22 в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское), БИК 044 106 001,Получатель УФК по Ленинградской области ( УГИБДД ГУ МВД России СПБ и ЛО),ИНН 7830002600, КПП 781345001, р\с 40101810200000010022, ОКТМО 41618101, УИН 18810447170530008786, протокол 

<

№>. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФадминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Разъяснить, что в соответствии с п.11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской 

Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

 Квитанция об оплате должна быть представлена в судебный участок 

<

№> 78 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 суток с момента его получения через мирового судью.

Мировой судья