Решение по административному делу

2025-04-01 04:16:57 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\3\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-01 04:16:57 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\3\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-25/2025 УИД 65MS0003-01-2025-000072-63 УИН 0355304565000350002520259 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания г. Долинск Сахалинской области 27 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Долинского района Сахалинской области Александрова Я.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Дом детского творчества» с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области (далее - МБОУ ДО «Дом детского творчества» с. 

<

АДРЕС> - 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС> области, проживающей по адресу: с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, ул. 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> ОВД г. 

<

АДРЕС> области, код подразделения 652004, осуществляющей организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МБОУ ДО «Дом детского творчества» с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области по адресу: с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, ул. 

<

АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО1> - директор муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Дом детского творчества» с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области допустила нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Правонарушение выявлено 

<

ДАТА4> по адресу: с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, ул. 

<

АДРЕС> В судебное заседание 

<

ФИО2> не прибыла, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие 

<

ФИО2> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Основные принципы противодействия терроризму, правовые и организационные основы профилактики терроризма и борьбы с ним, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма, а также правовые и организационные основы применения Вооруженных Сил Российской Федерации в борьбе с терроризмом закреплены Федеральным законом от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> "О противодействии терроризму", согласно пункту 4 части 2 статьи 5 которого Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий). Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) (далее - Требования). Согласно п. 1 Требований эти требования устанавливают обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации (далее - объект (территория). В соответствии с п. 2 Требований под объектами (территориями) понимаются комплексы технологически и технически связанных между собой зданий (строений, сооружений), систем и помещений, отдельные здания (строения, сооружения) и прилегающая к ним территория, правообладателями которых являются Министерство культуры Российской Федерации, его территориальные органы и подведомственные организации, а также иные организации, осуществляющие деятельность в сфере культуры (далее - органы (организации) в сфере культуры). Согласно п. 48 Актуализация паспорта безопасности объекта (территории) осуществляется в порядке, предусмотренном для его разработки, не реже одного раза в 5 лет, а также при изменении: а) общей площади и периметра объекта (территории); б) количества критических элементов объекта (территории); в) мер по инженерно-технической защите объекта (территории). Частью 1 статьи 20.35 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 этой статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 КоАП РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкция части 1 статьи 20.35 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет. Судом установлено следующее. 

<

ДАТА4> в ходе обследования и актуализации паспорта безопасности объекта в сфере образования МБОУ ДО «Дом детского творчества», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, 16 Б было выявлено нарушение п. 48 Требований к антитеррористической защищенности Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА6> года 

<

НОМЕР>. В ходе проверки установлено, что не выполнены обязательные требования к антитеррористической защищенности указанного объекта (территории), не актуализирован паспорт безопасности объекта (территории) в установленном порядке по истечении эксплуатационного срока (пяти лет с момента его утверждения), а также паспорт безопасности не актуализирован в связи с изменением мер по инженерно-технической защите объекта (территории). На основании статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Распоряжением мэра муниципального образования городской округ «

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> 

<

ФИО1> назначена на должность директора МБОУ ДО «Дом детского творчества» с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области на период с 

<

ДАТА9> по 

<

ДАТА10>

Вина должностного лица 

<

ФИО1> установлена совокупностью представленных доказательств: протоколом 65ОВО004140125003247 об административном правонарушении от 

<

ДАТА11>, составленным начальником пункта централизованной охраны 

<

АДРЕС> ОВО - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по 

<

АДРЕС> области»; приказом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА12> «О создании комиссии по обследованию и категорированию объектов (территорий) образовательных организаций, актом обследования № 5 от 29.11.2024, рапортом начальника пульта централизованной охраны 

<

АДРЕС> ОВО ФИО4 от 29.11.2024, копией технического паспорта от 28.01.2011.

Действия директора МБОУ ДО «Дом детского творчества» с. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ как нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность 

<

ФИО1>, её имущественное положение. Смягчающие и отягчающие обстоятельства не установлены. Основания для применения части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ о замене административного наказания в виде административного штрафа предупреждением, части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ о снижении размера штрафа ниже низшего предела не установлены. Основания признания правонарушения малозначительным отсутствуют. Учитывая установленные данные о личности 

<

ФИО1>, мировой судья суд назначает ей наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Директора муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Дом детского творчества» с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит зачислению на счет УФК по 

<

АДРЕС> области (ФИО5, агентство по обеспечению деятельности мировых судей 

<

АДРЕС> области, л/сч 

<

***>), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 64712000, номер счета получателя платежа 03100643000000016100, номер к/счета банка получателя платежа 40102810845370000053, банк - отделение 

<

АДРЕС> Банка России/УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, КБК 04711601073010027140, УИН 0355304565000350002520259. 

<

ФИО1> обязана уплатить административный штраф в полном размере до истечения 60-ти дней со дня вступления постановления суда в законную силу. В случае несвоевременной уплаты штрафа постановление будет направлено на принудительное исполнение и 

<

ФИО1> может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

<

ФИО1> вправе обратиться к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, его защитником, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором.

Мировой судья 

<

ФИО3>