Дело № 5-1-193/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 об административном правонарушении

«20» апреля 2017 года г. Семикаракорск

<

АДРЕС> 

 Мировой судья судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области 

<

ФИО1> О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гражданина РФ - Радченко 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

Инспектором ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по РО 

<

ДАТА3> было вынесено Постановление о назначении наказания гр. Радченко Н.И. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф надлежит уплатить не позднее 60 дней по вступлению Постановления в законную силу. По состоянию на 24 марта 2017 года никаких документов об уплате штрафа Радченко Н.И. не представил, и в отношении него инспектором взвода № 2 СБ ДПС ГИБДД ГУМВД РФ по РО составлен протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При составлении протокола Радченко Н.И. присутствовал, пояснений не получал постановление.

В судебное заседание Радченко Н.И. явился, пояснил, что доказательств того, что он не получал постановление по почте - у него нет, просил назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, штраф оплатил 11.04.2017 года, копию квитанции представил. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В судебном заседании установлено, Инспектором ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по РО 15.11.2016 года было вынесено Постановление о назначении наказания гр. Радченко Н.И. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф надлежит уплатить не позднее 60 дней по вступлению Постановления в законную силу. По состоянию на 24 марта 2017 года никаких документов об уплате штрафа Радченко Н.И. не представил, и в отношении него инспектором взвода № 2 СБ ДПС ГИБДД ГУМВД РФ по РО составлен протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Виновность гражданина Радченко Н.И. также подтверждается материалами дела:- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> ОГ 429947 от 

<

ДАТА6> (л.д. 2);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА7>, вступившего в законную силу 

<

ДАТА8> (л.д. 3);

- фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме средства от 

<

ДАТА9> (л.д. 4);

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которого получатель Радченко Н.И. получил постановление по почте 

<

ДАТА10> (л.д. 5).

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Радченко Н.И., действия которого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Решая вопрос о мере наказания, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно п.7 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется; правонарушитель работает по найму, назначенный штраф на дату рассмотрения дела нарушителем оплачен, в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении Радченко Н.И. к административной ответственности ранее за совершение административных правонарушений в течение года.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Радченко 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Получатель платежа УФК по 

<

АДРЕС> области (ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области), Счет: 4010 1810 4000 0001 0002, БИК 

<

НОМЕР>, Банк: Отделение Ростов г. 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, КБК 188 116 430 000 16000 140, ОКТМО 60701000, УИН: 1881 0461 1760 9000 5215. 

Разъяснить нарушителю санкцию ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 

<

ДАТА11> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в данной статье, судья вынесший постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области. Мировой судья судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области О.А.Татарченко