Дело № 5-3-206/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 « 17» апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону 

 Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке №3 Новикова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

Должностного лица - руководителя 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Еремеева 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного: 

<

АДРЕС>, по ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> специалистом 1 разряда 

<

ФИО2> составлен протокол 

<

НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Должностного лица руководителя 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Еремеева В.В. по ст. 15.5 КоАП РФ. 

Согласно указанному протоколу, установлено, что Еремеевым В.В. допущено нарушение установленного законодательством о налогах и сборах - срока представления налоговой декларации по транспортному налогу за 2016 год. Срок представления в соответствии с п.3 ст. 363.1 п.3 НК РФ установлен - до 01.02.2017 года, фактически представлена 

<

ДАТА5> 

Еремеев В.В. на рассмотрение дела не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении не направлял, представил отзыв, в котором просил применить ст. 2.9 КоАП РФ, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие Еремеева В.В. 

Изучив материалы административного дела, мировой судья находит, что вина Еремева В.В. подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 27.03.2017 г., копией налоговой декларации по транспортному налогу за 2016 год с отметкой даты поступления 09.02.2017г., копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> на 27.03.2017г., копией извещения от 27.02.2017 г. о вызове налогоплательщика для составления протокола по ст. 15.5 КоАП РФ. 

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется.

В соответствии с п. 3 ст. 363.1НК РФ Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками-организациями не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, в судебном заседании факт совершения Еремеевым В.В. административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в совершении правонарушения.

Действия Еремеева В.В правильно квалифицированы по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях: - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не выявлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Еремееву В.В. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Еремеева В.В. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит совершение правонарушения впервые.

 Исходя из изложенного, мировой судья считает возможным назначить Еремеева В.В. минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 15.5 КоАП РФ. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо Еремева 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. 

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по 

<

АДРЕС> области (для Межрайонной ИФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области), ИНН: 6147030005; ОКТМО: 60719000; 

р/с: 40101810400000010002; Наименование банка: Отделение Ростов-на-Дону. г. Ростова-на-Дону КПП: 614701001; 

БИК: 046015001; Наименование платежа: Административный штраф;

КБК: 182 116 030 3001 6000 140.

 

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

 

Мировой судья М.Ю.Новикова 

 

Копию постановления получил. Мне разъяснены требования ст. 32.2 КоАП РФ об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.