Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Советского судебного района г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> (г. 

<

АДРЕС>, 10 проезд, 

<

АДРЕС>, рассмотрев материал, представленный отделом государственного контроля и надзора за безопасностью движения Северо-Западного Управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, проезд Моторостроителей, 

<

АДРЕС>, работающего начальником СЛД-18 

<

АДРЕС> ООО «ТМХ-Сервис», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 

<

ФИО2>, находящийся в должности начальника СЛД-18 

<

АДРЕС> ООО «ТМХ-Сервис», расположенного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 3 Чайковского, 

<

АДРЕС>, не представил в Управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в срок до 

<

ДАТА3> ответ на определение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> об истребовании сведений, необходимых для рассмотрения дела об административном правонарушении (сведения, указанные в определении поступили в Управление 

<

ДАТА5>).

 Таким образом, 

<

ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

<

ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что 

<

ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

Вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, распоряжением о проведении выездной плановой проверки юридического лица от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>, актом проверки 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, определением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> об истребовании сведений в срок до 

<

ДАТА3>, ответом 

<

ФИО2> на определение, приказом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> о переподчинении отдельных обособленных подразделений в отношении ООО «ТМХ-Сервис», приказом от 

<

ДАТА8> о приеме на работу в отношении 

<

ФИО2>, приказом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9> о распределении обязанностей между начальником и его заместителями сервисного депо, положением о сервисном локомотивном депо «

<

АДРЕС> филиала «Северный» ООО «ТМХ-Сервис».

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить 

<

ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.7 КоАП РФ, в виде предупреждения.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья  

п о с т а н о в и л :

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> Советского судебного района г. 

<

АДРЕС> в течение 10 дней.

Мировой судья 

<

ФИО1>