Дело № 5-643/2025 УИД 50MS0103-01-2025-003666-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

29 октября 2025 года

г. Лобня, Московская область

Мировой судья судебного участка № 103 Лобненского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося 

<

ДАТА> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированный по адресу: 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, привлекаемый к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. 19.08.2025 года в 00 часов 01 минуту, ФИО2, по адресу: 

<

АДРЕС>, не оплатил в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от 06.06.2025 года.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в инкриминированном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении от 27.09.2025 года описаны обстоятельства неуплаты ФИО2 наложенного штрафа. Согласно постановления от 06.06.2025 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб. Штраф в установленный срок оплачен не был. Постановление, вынесенное 06.06.2025 года обжаловано не было и вступило в законную силу 17.06.2025 года, штраф в установленный законом шестидесятидневный срок не оплачен, штраф оплачен ФИО2 - 03.10.2025 года. Оснований подвергать сомнению приведенные доказательства, у суда нет, поскольку они согласуются между собой, их совокупности достаточно для разрешения дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Срок для уплаты взыскания истек 18.08.2025 года, однако штраф в установленные сроки не оплачен, причины, по которым ФИО2 не выполнил возложенную на него обязанность в установленный законом срок, в данном случае, правового значения не имеют. Правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не являются длящимися, ответственность наступает на следующий день после истечения срока для уплаты штрафа. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерация об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что на момент рассмотрения дела, штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от 06.06.2025 года ФИО2 оплачен, до рассмотрения дела в суде. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Аналогичная правовая оценка содержится в постановлении Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2019 года № 32-АД19-5. При таких обстоятельствах производство по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20,25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит прекращению на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявить ФИО2 устное замечание. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Лобненский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 103 Лобненского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копни постановления.

Мировой судья

ФИО1

КОПИЯ С ПОДЛИННОГО ВЕРНА