Дело № 1-11/17-2 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Вичуга 27 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Вичугского судебного района в Ивановской области Моторина Е.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Вичугского межрайонного прокурора Грачева Д.В., подсудимого ФИО1, защитника Кочетовой Л.А., представившего удостоверение №124 от 22.11.2002 года и ордер №149 от 27.02.2017 года, потерпевшей ФИО2, при секретаре Галашиной Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Вичугского судебного района в Ивановской области по адресу: 

<

...> уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося

<

ДАТА4> 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в гражданском браке, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16.02.2017г. мировому судье судебного участка №2 Вичугского судебного района в Ивановской области поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ст.116 УК РФ. В предварительном судебном заседании потерпевшая ФИО2, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон и заглаживанием подсудимым причиненного материального и морального вреда путем принесения извинений. Подсудимому ФИО1 разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, и право возражать против его прекращения. Подсудимый ФИО1 в предварительном судебном заседании, на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласен. Заслушав мнение защитника Кочетовой Л.А., государственного обвинителя Грачева Д.В. полагавших, что ходатайство потерпевшей следует удовлетворить, производство по данному уголовному делу прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 в отношении потерпевшей ФИО2 по преступлениям от 09.05.2016г., от 11.01.2017г. в 12-00 часов, и от 11.01.2017г. в 19-00 часов, по ч. 1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, как совершение угрозы убийством, когда у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по преступлению от 11.01.2017г. в 19-15 часов в отношении потерпевшей ФИО2, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ в отношении близкого лица. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судим, совершил четыре преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, причиненный потерпевшей вред заглажен путем принесения извинений, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности. Вопрос о вещественных доказательствах, приобщённых к делу, разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ст.116 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде -отменить. Вещественные доказательства - нож и ремень - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вичугский городской суд Ивановской области через мирового судью в течение 10 суток со дня оглашения. Мировой судья: Е.Ю.Моторина