ПОСТАНОВЛЕНИЕ

             

<

ДАТА1>                                                                                                      город 

<

АДРЕС>                                                                                                                            

            И.о. мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Кировского судебного района 

<

АДРЕС> области - мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Кировского судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, рассмотрев дело 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении  ООО « Реалбизнес» ИНН 

<

НОМЕР> ОГРН 

<

НОМЕР>, находящегося по адресу: 

<

АДРЕС> шоссе, 

<

АДРЕС> «а» офис 315

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА2>, в 11 час.00 мин, по адресу: 

<

АДРЕС> шоссе, 

<

АДРЕС> «а» офис 315  ИФНС России по 

<

АДРЕС> району 

<

АДРЕС> по результатам контрольных мероприятий выявлено отсутствие ООО «Реалбизнес» по заявленному адресу, что подтверждается протоколом осмотра 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, направленной в адрес организации корреспонденции(согласно информации Почты России, корреспонденция не вручена), что свидетельствует о  нарушении пп. «в» п.1ст.5, п.5 ст.5 Федерального закона от 

<

ДАТА4> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей № 129 -ФЗ. В связи с чем, содержащиеся сведения в ЕГРЮЛ в отношении  адреса места нахождения ООО «Реалбизнес» являются недостоверными. Заместителем начальника ИФНС России по 

<

АДРЕС> району 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2> в отношении ООО « Реалбизнес» вынесено предписание об устранении нарушения законодательства о государственной регистрации  юридических лиц, которым общество было уведомлено в срок до 

<

ДАТА5> о приведении адреса места нахождения в соответствии с ФЗ от 

<

ДАТА4> года 

<

НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В установленный в предписании срок ООО «Реалбизнес» изменения в ЕГРЮЛ о достоверном адресе места нахождения не внесло. В связи с этим руководитель ООО «Реалбизнес»  был вызван 

<

ДАТА2> к 10 час.00 мин в ИФНС России по 

<

АДРЕС> району 

<

АДРЕС> по адресу: 

<

АДРЕС>, пр.Кирова, 225, кабинет 101 для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Уведомление о явке в Инспекцию для составления протокола  по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ руководителя(представителя) общества содержалось в направленном определении о возбуждении дела об административном правонарушении, которое было направлено  по почте заказанным письмом по адресу места жительства руководителя. Организация должна была обеспечить получение почтовой корреспонденции по официальному  адресу места нахождения организации, содержащемуся  в Едином государственном реестре юридических лиц, так как неполучение почтовой корреспонденции  затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, а также препятствует надлежащему осуществлению налогового и иного контроля со стороны государственных органов.

  Представитель  ООО «Реалбизнес» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется  копия почтового реестра. О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

            Мировой судья считает, что неявка  представителя общества не препятствует всестороннему, полному рассмотрению дела об административном правонарушении по имеющимся в нем доказательствам. В связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. 

            Мировым судьей установлено, что в результате проверки, проведенной  старшим налоговым инспектором отдела оперативного контроля ФИО4, в присутствии понятых установлен факт отсутствия  исполнительного органа ООО «Реалбизнес»  по адресу: 

<

АДРЕС> шоссе, 

<

АДРЕС> «а» офис 315.

            Заместителем начальника ИФНС России по 

<

АДРЕС> району 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2> в отношении ООО «Реалбизнес» вынесено предписание об устранении нарушения законодательства о государственной регистрации  юридических лиц, которым общество было уведомлено в срок до 

<

ДАТА5> о приведении адреса места нахождения в соответствии с ФЗ от 

<

ДАТА4> года 

<

НОМЕР> «О государственной регистрации  юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В установленный в предписании срок ООО «Реалбизнес» изменения в ЕГРЮЛ о достоверном адресе места нахождения не внесло.

            Информация об исполнении предписания с приложением документов, подтверждающих устранение нарушения требований  законодательства или ходатайство о продлении срока исполнения предписания с указанием причин и принятых мер по устранению такого нарушения, подтвержденных соответствующими документами и другими материалами, до настоящего времени от  

<

ФИО3>  не поступило. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.  

   Вина ООО «Реалбизнес» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:

-  предписанием  б\н от  

<

ДАТА7>, 

- 

определение

м о возбуждении дела об административном правонарушении, 

- реестром отправки почтовой корреспонденции, 

- протоколом осмотра 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> 

- протоколом осмотра 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>,                                    

- отсутствием заявления формы Р13001, представленного в ИФНС России по 

<

АДРЕС> району 

<

АДРЕС>  

- Выпиской  из ЕГРЮЛ на ООО «Реалбизнес» , 

 - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> года от 

<

ДАТА2>, согласно которому, составленного в отсутствие представителя ООО «Реалбизнес» . 

Таким образом, мировой судья, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что  ООО «Реалбизнес» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - не выполнил в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

  В силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих наказание мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающих наказание является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

 Таким образом, мировой судья, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что ООО «Реалбизнес» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - не выполнило в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

На основании изложенного, изучив материалы дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что ООО «Реалбизнес»    совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.  19.5 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей  не установлено.  

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать  ООО « Реалбизнес»  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в  размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Штраф перечислить на реквизиты  на счет 40101810200000010001 ИФНС России по 

<

АДРЕС> району 

<

АДРЕС> ИНН 

<

НОМЕР> УФК по 

<

АДРЕС> области Банка России «Отделение 

<

АДРЕС> БИК 

<

НОМЕР> ОКТМО 36701000 Код 18211603030016000140      

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> Кировского судебного района г. 

<

АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                            

<

ФИО1>