Дело № 5-530/152/2025

УИД 24MS0152-01-2025-002613-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 августа 2025 года 

<

...>

Мировой судья судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Елпашева О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 мая 2025 года в 12 часов 00 минут ФИО1 на территории Минусинского района, протока реки Туба, в 3 км от с.Городок Минусинского района в районе понтонного моста, находясь на участке водоема общего пользования, производил лов одной удочкой, лов которой в данном районе и в данный период времени запрещен для вылова водных биологических ресурсов, чем нарушил пункты 44.1.1 пп.В, 44.10 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, суду пояснил, что ездил на рыбалку, клева не было, ничего не поймал, поехал домой, по дороге купил рыбу: 5 лещей и 2 карася по 50 рублей за килограмм. По дороге позвонили соседи, сказали горит дом, он приехал к дому, мужчина в гражданском спросил у него где он был, Лаэв сказал, что ездил на рыбалку, потом приехал участковый составил протокол. Настаивает, что количество рыбы было 7 штук, он ее купил. Пояснения давал участковому, но не помнит, чтобы говорил, что «поймал».

Допрошенный в судебном заседании старший участковый МО МВД России «Минусинский» М. Е.П. пояснил, что изначально был пожар, куда выехала следственно-оперативная группа. Домой приехал собственник дома, сотрудник уголовного розыска заметил у него в машине удочки и рыбу и был вызван участковый. ФИО2 приехал, сам лично пересчитывал рыбу, рыбы было 12 штук, по породам точно не помнит, объяснения брал у ФИО1 с его слов, про то, что он купил рыбу, вообще не говорил. Также он звонил в рыбнадзор и следствие, чтобы уточнить будет ли состав уголовный или административное правонарушение, сказали, что ущерб незначителньый.

Согласно ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, регулируются Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов".

В силу частей 1, 2 статьи 43.1 указанного Федерального закона Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» даны разъяснения, что к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, например несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства).

Согласно п.44.1.1,44.3.3 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646 запрещается добыча (вылов): всех видов водных биоресурсов: с 20 апреля по 20 июня: в реке Енисей южнее (устья) реки Ангара; в притоках реки Енисей всех порядков южнее (устья) реки Подкаменная Тунгуска; в Красноярском водохранилище с 20 апреля по 30 июня - всех видов водных биоресурсов в верховье водохранилища на участке от порта Абакан до створа южная оконечность горы Тепсей - южная оконечность горы Глядень; с 20 апреля по 30 июня - всех видов водных биоресурсов в заливе реки Сыда на участке выше створа горы Тангал - устье реки ФИО3.

Согласно п.44.10 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646 в запретные сроки и в запретных водных объектах рыбохозяйственного значения и их частях, указанных в подпунктах 43.1 - 43.3 и 44.1 - 44.9 Правил рыболовства разрешается добыча (вылов) водных биоресурсов одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина в пределах административных границ населенных пунктов и на расстоянии не более 0,5 км от этих границ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 2262500759 от 14.05.2025 года (л.д. 2);

- рапортом УУП МО МВД России «Минусинский» М. Е.П. от 14.05.2025 (л.д.4);

- объяснением ФИО1 от 14.05.2025, согласно которому 14.05.2025 с 05:00 до 12:00 он, находясь на протоке реки Туба в районе понтонного моста в 3-х км. от с.Городок рыбачил на одну удочку с двумя крючками на червя. Поймал 12 хвостов рыбы, из них 10 штук породы «лещ» и 2 рыбы породы «карась». О том, что в этом месте нельзя рыбачить не знал (л.д.5);

- актом осмотра от 14.05.2025, проведенного с участием ФИО1 с фототаблицей, из которого следует, что в автомобиле Нива госномер 

<

данные изъяты> на полу возле переднего пассажирского сидения лежит садок с рыбой – 10 рыб породы лещ и 2 рыбы породы карась, а также на полу между первым и вторым рядами сидений 2 удочки, одна со следами грязи (л.д.6-8).

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние правильно квалифицировано по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ.

Не признание своей вины ФИО1 суд расценивает как избранный способ защиты, доводы ФИО1 о том, что рыбу он купил и количество рыбы 7 штук, а не 12, опровергаются его же пояснениями от 14.05.2025, при даче которых ему были разъяснены его права, актом осмотра от 14.05.2025.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

На основании п.8 Правил реализации и уничтожения безвозмездно изъятых или конфискованных водных биологических ресурсов и продуктов их переработки, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.05.2007 N 367 "О мерах по реализации статьи 54 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" безвозмездно изъятые или конфискованные водные биологические ресурсы, не предусмотренные перечнем, указанным в пункте 2 настоящих Правил, подлежат передаче МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва для уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей,

получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с 

<

***>), ИНН получателя: 2466134028, КПП получателя: 246001001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, БИК банка 010407105, ОКТМО 04723000, КБК 43911601083010000140, УИН 0210185801525005302508163,

без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Арестованную удочку – 1 шт., хранящуюся в Шушенском межрайонном отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (л.д.12) оставить ФИО1

Рыбу «лещ» в количестве 10 экз., «карась» в количестве 2экз., хранящуюся в МО МВД России «Минусинский», передать в МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва для уничтожения.

Разъяснить положение ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Минусинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.П. Елпашева

Срок предъявления к исполнению два года.

Дата вступления в законную силу: «…..»………………….2025.

Дата выдачи: «…..»…………………2025.