ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об   административном правонарушении  

28 марта 2017 г. Самара

Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Михай 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статье  7.27 КоАП РФ, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении  16 

<

НОМЕР>,  

<

ДАТА3> в 22 часов 10 минут,  ФИО7  в помещении магазина ИП 

<

ФИО2> «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося 

<

АДРЕС>, совершил мелкое хищение  конфет «Сердце» на сумму  1100,00 рублей, без НДС,  за что предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

             В судебном заседании ФИО7 признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,  ФИО7 разъяснены. Ходатайств в порядке статьи  24.4 КоАП РФ от него  не поступило.

           Исследовав материалы дела, выслушав   ФИО7, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях   состава административного правонарушения, предусмотренного  частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

           В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

  Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного   частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:  

протоколом об административном правонарушении 165 

<

НОМЕР> от  

<

ДАТА4>; 

рапортом полицейского   ОУР ОП 

<

НОМЕР> У МВД России по 

<

АДРЕС> 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА4>,

заявлением 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА3>;

опросом ФИО7 от 

<

ДАТА4>; 

опросом 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА3>; 

опросом 

<

ФИО5> от 27.03.2017;

справкой о стоимости товара;

рапортом УУП ОП 

<

НОМЕР> 

<

ФИО6> от 

<

ДАТА4>.

По смыслу часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов

 В судебном заседании установлено, что ФИО7 совершил мелкое хищение товара на сумму  1100,00 рублей, без учета НДС.

Таким  образом, мировой судья считает, что действия ФИО7 следует квалифицировать по  части 2  статьи 7.27  КоАП РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности,  работающего, признавшего вину и раскаявшегося в совершении административного правонарушения,  и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества.

Руководствуясь частью 2 статьи 7.27, статьями 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Михай 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2   статьи 7.27 КоАП РФ  и  назначить  наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного  имущества - 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок со  дня вступления постановления в законную силу  по следующим реквизитам: получатель: ГУ МВД России по Самарской области ИНН 

<

***> КПП631601001 ОКТМО 36701000 Р/сч. 40101810200000010001 Банк Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811690040116000140, ОКТМО 36701000, Уникальный код администратора: 616,  УИН 1888006317616147223 4 (Квитанцию об уплате штрафа предоставить в адрес суда: 

<

АДРЕС>

Предметы административного правонарушения - коробка конфет «Сердце», находящиеся на хранении в отделе полиции 

<

НОМЕР> У МВД России по 

<

АДРЕС>, по вступлении постановления в законную силу возвратить по принадлежности  ИП 

<

ФИО2>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в Куйбышевский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                                  Д.Б. Никишин