КОПИЯ

дело № 5-3-1002/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2025 г. г. Надым

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, Коваленко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ...

паспортные данные......,

установил:

ФИО1 19 сентября 2025 г. в 18 часов 33 минуты находился в общественном месте на лестничной площадке между 3 и 4 этажами 1 подъезда дома 19 по ул. Полярная в г. Надым в состоянии алкогольного опьянения, а именно, лежал на лестничной площадке, утратив возможность самостоятельно передвигаться, имел слабую ориентацию в окружающей обстановке, несвязную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (грязная, запыленная одежда), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в отношении него должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину во вменяемом правонарушении.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 19 сентября 2025 г. в 18 часов 33 минуты находился в общественном месте на лестничной площадке между 3 и 4 этажами 1 подъезда дома 19 по ул. Полярная в г. Надым в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а именно, лежал на лестничной площадке, утратив возможность самостоятельно передвигаться, имел слабую ориентацию в окружающей обстановке, несвязную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (грязная, запыленная одежда), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: протоколом 89ФЛ№583224 об административном правонарушении от 19 сентября 2025 г., в котором изложены обстоятельства совершения вменяемого ФИО1 правонарушения; рапортом командира отделения № 3 ОВ ППСП ОМВД России «Надымский» ФИО2 о выявлении вменяемого ФИО1 правонарушения; объяснениями ФИО3, которая видела ФИО1 19 сентября 2025 г. в состоянии алкогольного опьянения; копией протокола 89ФЛ№583224 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19 сентября 2025 г., поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 159 от 19 сентября 2025 г., которым у ФИО1 установлено состояние опьянения.

На основании исследованных доказательств суд находит установленным, что ФИО1 19 сентября 2025 г. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, и такое состояние опьянения оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность.

Приведенные доказательства суд находит достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение однородных правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, в течение года повторно.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, и находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде ареста, определив срок, достаточный для его исправления.

Исключительных оснований для неприменения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Срок давности привлечения к ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 50 минут 20 сентября 2025 г.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с момента доставления с 18 часов 50 минут 19 сентября 2025 г. до 10 часов 20 минут 20 сентября 2025 г.

Постановление исполняется немедленно, но может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья/подпись/М.А. Коваленко

Копия верна

Мировой судья М.А. Коваленко

Постановление не вступило в законную силу: 20 сентября 2025 г.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-3-1002/2025 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков № № 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.