Решение по административному делу

Дело № 5-5-16/2025 61MS0111-01-2025-000037-73 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 делу об административном правонарушении 13 января 2025 года Мировой судья Бородько Любовь Дмитриевна судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области, расположенного по адресу ул. Малышева, 27, г. Зверево, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО3, дата рождения - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> года, место рождения - г. 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС> области ул. 

<

АДРЕС>, 29 «А» кв. 30 и проживающей месту регистрации, сведений о месте работы не предоставившей,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с участием: - лица привлекаемого к административной ответственности 

<

ФИО1> - потерпевшего - 

<

ФИО2>, 23. 09. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. 

<

АДРЕС> области, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, 31 кв. 16, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО1> в 17 часов 00 минут 9 ноября 2024 года находясь по адресу: ул. 

<

АДРЕС> области квартира 41 в доме 41 А по ул. 

<

АДРЕС>, нанесла 

<

ФИО2> один удар хозяйственно-бытовым ножом в левую руку, тем самым причинила телесные повреждения и согласно заключения эксперта 

<

НОМЕР> от 13 ноября 2024 года полученные телесные повреждения небольшая заживающая колотая рана на передне-внутренней поверхности левого плеча у подмышечной зоны, не представляли опасности для жизни и не оцениваются как вред здоровью. 

<

ФИО1> к мировому судье явилась и пояснила, что вину в содеянном признает, действительно ударила в ходе ссоры, нож был в руке так как она занималась хозяйством и в ходе ссоры им размахивала, они с 

<

ФИО2> уже примирились. Потерпевший 

<

ФИО2>, явился и пояснил, что он почти ничего не помнит, помнит что была 

<

ФИО1>, они употребляли спиртные напитки, а потом она его зацепила ножом в ходе ссоры, они уже помирились

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствие с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. В силу презумпции невиновности, закрепленной в статье 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в совершении которого установлена его вина. Состав рассматриваемого административного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Под побоями понимается многократное (два и более раза) нанесение потерпевшему ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Побои не являются разновидностью вреда здоровью, хотя и могут повлечь причинение незначительных повреждений потерпевшему. Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. При квалификации действий по указанной статье следует учитывать, что однократное нанесение удара не может расцениваться как побои, однако образует совершение иных насильственных действий, вследствие которых причиняется физическая боль потерпевшему, что образует объективную сторону деяния, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут также выражаться в щипании, сечении, выкручивании рук, термическом воздействии, нанесении повреждений тупыми и острыми предметами и т.п. Как следует из диспозиции нормы ст. 6.1.1 КоАП РФ, субъективная сторона данного состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является право человека на физическую (телесную) неприкосновенность, безопасность его здоровья. Доказательствами совершения 

<

ФИО1> вменяемой ей административного правонарушения, являются: - протокол об административном правонарушении 61 

<

НОМЕР>/0016 13 января 2025 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции должностного лица и признается судом юридически допустимым доказательством (л.д.1); - Заявлением 

<

ФИО2> в ОП МО МВД России от 10 ноября 2024 года - Протоколом осмотра места происшествия от 10 ноября 2024 года с фототаблицей.

- Заключение эксперта 

<

НОМЕР> от 13 ноября 2024 года, согласно которому у свидетельствуемого 13 ноября 2024 года 

<

ФИО2> на день проведения судебно-медицинской экспертизы обнаружены телесные повреждения в виде небольшой заживающей колотой раны на передне-внутренней поверхности левого плеча у подмышечной зоны которая, не представляет опасности для жизни и не оценивается как вред здоровью. - Письменными объяснениями 

<

ФИО1> от 10 ноября 2024 года данными ею ОП (дислокация г. 

<

АДРЕС> МО МВД России «

<

АДРЕС> и её устными пояснениями данными ею в ходе судебного разбирательства. - Письменными объяснениями 

<

ФИО2> Р.У от 10 ноября 2024 года данными им в ОП (дислокация г. 

<

АДРЕС> МО МВД России «

<

АДРЕС> и его устными пояснениями данными им в ходе судебного разбирательства. Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой статьёй КоАП РФ. Вина 

<

ФИО1> и её действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает все вышеизложенное, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих вину обстоятельств, и считает возможным назначить 

<

ФИО4> административное наказание в виде штрафа. В соответствии со ст. 26.6 КоАП РФ под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы. Вещественные доказательства в случае необходимости фотографируются или фиксируются иным установленным способом и приобщаются к делу об административном правонарушении. О наличии вещественных доказательств делается запись в протоколе об административном правонарушении или в ином протоколе, предусмотренном КоАП РФ. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела. В данном случае в протоколе об административном правонарушении 61 

<

НОМЕР>/0016 13 января 2025 года указано о наличие вещественных доказательств , а именно о хозяйственно-бытовом ноже с деревянной ручкой коричневого цвета который на основании Квитанции 

<

НОМЕР> от 11 декабря 2024 года находится в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация г. 

<

АДРЕС> МО МВД России «

<

АДРЕС>. В соответствии с ч. 3 ст. 26.6 Кодекса РФ об АП вещественное доказательство уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек. Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам: Реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС»), Лицевой счет: 04582J09960, ИНН: 

<

***>, КПП: 616501001, кор/счет: 40102810845370000050, Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России// УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, р/счет: 

<

***>, ОКТМО г. Зверево: 60718000; КБК: 824 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок со дня вступления постановления в силу влечет наказание в виде административного штрафа в 2-х кратном размере неуплаченного штрафа, но не менее 1000руб. либо административный арест сроком до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Вещественное доказательство: хозяйственно-бытовой нож с деревянной ручкой коричневого цвета находящиеся на основании Квитанции № 46 от 11 декабря 2024 года в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» - УНИЧТОЖИТЬ. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Красносулинский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области либо непосредственно в Красносулинский районный суд Ростовской области. Мировой судьяО П Р Е Д Е Л Е Н И Е о назначении времени и места рассмотрения дела

13 января 2025 года Мировой судья 

<

ФИО5> судебного участка 

<

НОМЕР> Красносулинского судебного района 

<

АДРЕС> области, расположенного по адресу ул. 

<

АДРЕС>, 27, г. 

<

АДРЕС>, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Красносулинского судебного района 

<

АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении 

<

ФИО1>, дата рождения - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> года, место рождения - г. 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС> области ул. 

<

АДРЕС>, 29 «А» кв. 30 и проживающей месту регистрации, сведений о месте работы не предоставившей,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с участием: - лица привлекаемого к административной ответственности 

<

ФИО1> - потерпевшего - 

<

ФИО2>, 23. 09. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. 

<

АДРЕС> области, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, 31 кв. 16, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 ч.1 КоАП РФ относится к компетенции мирового судьи в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей, предусмотренных ст.29.2 КоАП РФ, не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен правильно и производство по делу возбуждено уполномоченным должностным лицом. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24. 5 КоАП РФ, из материалов дела об административном правонарушении не усматривается. Имеющийся материал позволяет начать рассмотрение дела об административном правонарушении. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 и 29.12 КоАП РФ, мировой судья,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к рассмотрению на «11» часов «10» минут 13 января 2025 года в помещении судебного участка 

<

НОМЕР> Красносулинского судебного района 

<

АДРЕС> области. Известить о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении: - лицо, привлекаемое к административной ответственности и потерпевшую

- потерпевшую

Мировой судья