Дело № 5-524/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Киселевск «16» мая 2017 года

Мировой судья судебного участка №5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Стефаненко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении должностного лица: 

ЗАМЯТИНОЙ С.Т., *** года рождения, ***, 

у с т а н о в и л:

Протокол об административном правонарушении № 14 от 26.04.2017 года составлен государственным инспектором города Прокопьевска, города Киселевска и Прокопьевского района по пожарному надзору Поповой М.В. в отношении должностного лица Замятиной С.Т. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Как следует из протокола об административном правонарушении, Замятина С.Т. 26 апреля 2017 года в 11 час. 30 мин. в здании и помещениях Муниципального казенного учреждения «***» расположенного по адресу: *** допустила невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, а именно: предписания Отдела надзорной деятельности и профилактической работы города Прокопьевска, города Киселевска и Прокопьевского района№ 76/1/30 от 30.05.2016 г. об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара. Срок исполнения, предписания № 76/1/30 от 30.05.2016 г.об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара истек 24.04.2017г.

Судебное заседание было назначено на 11 час. 30 мин. 16.05.2017 года, Замятина С.Т. была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой. В судебное заседание к назначенному времени Замятина С.Т. неявилась, своего представителя не направила.

 Поскольку Замятина С.Т. в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств об отложении дела в связи с невозможностью участия в нем не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Замятиной С.Т. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что вина Замятиной С.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 26.04.2017 года № 66, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 20.04.2017 года № 35; предписанием № 76/1/30 от 30.05.2016 года, актом проверки №76 от 30.05.2016г., предписанием №35/1/16 от 26.04.2017г., актом проверки №35 от 26.04.2017г., приказом №44-Л от 21.06.2007г.Административная ответственность по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» наступает в случае невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Законность предписания не вызывает сомнений у суда, поскольку Отдел надзорной деятельности города Прокопьевска, города Киселевска и Прокопьевского района УНД ГУ МЧС России по Кемеровской области и его должностные лица обладаюткомпетенцией на проведение надзорных мероприятий в данной сфере, а предписание выдано в установленном законом порядке, без нарушений прав проверяемого субъекта.

В судебном заседании установлено, что должностным лицом директором Муниципального казенного учреждения «***» Замятиной С.Т. предписание № 76/1/30 от 30.05.2016 г.в срок до 24.04.2017г. не исполнено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает отсутствие наступивших по делу тяжких последствий, смягчающим наказание обстоятельством суд считает признание вины, что следует из объяснений в протоколе об административном правонарушении, отягчающих наказание обстоятельств по материалам дела не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным назначить Замятиной С.Т. минимальноенаказание, предусмотренное санкцией ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» для должностного лица, в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

п о с т а н о в и л:

Должностное лицо ЗАМЯТИНУ С.Т. признатьвиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

 Штраф взыскивать в доход УФК МФ РФ по КО ( ГУ МЧС России по КО) л/с 04391784120, КПП 420 501 001, ИНН 420 507 6551, ОКТМО 32716000001

номер счета получателя платежа 401 018 104 000 000 1000 7,

Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001. Штрафза нарушение ППБ в РФ ч.12 ст.19.5 КРФобАП

КБК 17711607000016000140

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка №5 Киселевского городского судебного района.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Киселевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья Ю.С.Стефаненко