Дело № 1-12\2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                                                    21 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска Добролюбова Е.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска - Созыкиной Т.В., защитника - адвоката Теплякова Д.С., при секретаре Игнатьевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

гражданина 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> ФИО3 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>, родившегося 

<

ФИО1> в 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу

<

ОБЕЗЛИЧИНО>, военнообязанного, ранее не судимого,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> 

<

ФИО2> в 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> минут по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> при управлении транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>, с признаками опьянения, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил телесные повреждения, с которым был госпитализирован в 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>

По результатам медицинского освидетельствования ФИО3 на состояние опьянения в его организме обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,89 промилле, установлено состояние опьянения. 

При этом постановлением мирового судьи судебного участка 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> района г. Челябинска от 

<

ФИО2>, вступившем в законную силу 

<

ФИО2>, ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. 

Таким образом ФИО3, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял автомашиной в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО3 в судебном  заседании указал, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен и подтвердил обстоятельства совершения им указанного преступления, при этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе дознания по делу.

Мировым судьей установлено, что ФИО3 обвинение понятно, с обвинением он согласен и настаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом установлено и то, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник согласны с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

При рассмотрении настоящего дела мировой судья пришел к выводу, что предъявленное ФИО3 обвинение в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО3 следует квалифицировать по ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ.

При решении вопроса о назначении ФИО3 наказания, мировой судья исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (небольшой тяжести), личности подсудимого, который страдает хроническим отитом, имеет постоянное место жительства и работы, где положительно характеризуется, признал вину в совершении преступления и раскаялся в содеянном, имеет 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>. Все перечисленные обстоятельства суд признает как смягчающие наказание. 

Отягчающие ответственность обстоятельства в настоящем случае отсутствуют. 

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что в настоящем случае наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами, послужит достаточным наказанием для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Условия проведения особого порядка судебного разбирательства мировым судьей соблюдены.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами, на срок 2 года.

Мера пресечения в отношении ФИО3 не избиралась.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, через мирового судью судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                Добролюбова Е.Ю.