Дело № 4-76/2017                                                                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Архангельск                                                                                              27 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В., находящийся по адресу: 

<

...>, 

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в отношении муниципального унитарного предприятия «Водоканал», юридический адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата внесения в ЕГРЮЛ - 06 сентября 2002 года, УСТАНОВИЛ: МУП «Водоканал» не уплатило административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению о назначении административного наказания № 798/2016 от 29 сентября 2016 года в срок, установленный статьей 32.2 КоАП РФ. Ответственность за данное правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.По данному факту сотрудниками Управления Роспотребнадзора составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель МУП «Водоканал» 

<

ФИО1> пояснила, что не уплата штрафа вызвана объективными причинами, не зависящими от воли предприятия. Поскольку МУП «Водоканал» находится в сложном финансовом положении, имеет дебиторскую задолженность перед физическими и юридическими лицами, вина во вменяемом правонарушении отсутствует, уклонения от исполнения административного наказания она не усматривает. Кроме этого, штраф по данному постановлению оплачен в полном объёме 16 января 2017 года в порядке очередности в соответствии со ст. 855 ГК РФ.

Исследовав материалы административного производства, заслушав 

<

ФИО1>, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 798/2016 от 29 сентября 2016 года за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 14.8 КоАП РФ МУП «Водоканал» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 21 октября 2016 года.В установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок МУП «Водоканал» штраф не оплачен. 

Мировой судья квалифицирует действия МУП «Водоканал»  по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и полагает его вину в совершении административного правонарушения полностью доказанной.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения об МУП «Водоканал», как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. 

Между тем, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных при рассмотрении дела данных, мировой судья приходит к выводу, что хотя в рассматриваемом случае в действиях МУП «Водоканал» формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учётом характера совершенного правонарушения, степени выраженности признаков объективной стороны правонарушения, размера и значительности вреда, тяжести наступивших последствий, роли правонарушителя в совершенном деянии, финансового положения предприятия, такое административное правонарушение в рассматриваемом случае не повлекло существенного нарушения и значительного вреда охраняемым законом общественным отношениям. В связи с чем, принимая во внимание характер и обстоятельства, при которых оно было допущено, мировой судья признаёт данное деяние в рассматриваемом случае малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд, установив малозначительность совершенного административного правонарушения, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При малозначительности административного правонарушения лицо освобождается от административной ответственности, при этом ему объявляется устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального унитарного предприятия «Водоканал» прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                             Ю.В. Жданова