дело N 5-831/70/2025

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка N 70 в адрес фио, находящийся по адресу: адрес каб.28,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица – наименование организации, родившейся ...дата в адрес р. Эстония, зарегистрированной в адрес, паспортные данные......, ОГРНИП 

<

***>, сведения о привлечении лица к административной ответственности за однородное правонарушение отсутствуют,

установил:

прокуратурой адрес проведена проверка МБОУ "Средняя школа N 99", расположенного по адресу: адрес, в ходе которой установлено, что указанное здание находится в муниципальной собственности, передано в оперативное управление школы. дата между МБОУ "Средняя школа N 99" и наименование организации заключен договор аренды N 2, согласно которому нежилые помещения здания № 38, 39 общей площадью 107,1 кв.м. с объектами движимого имущества переданы наименование организации по договору аренды, акту приема-передачи с понедельника по пятницу с 17.00 час. до 21.00 час., субботу с 08.30 час. до 21.00 час., воскресенье с 08.30 час. до 20.20 час.. При этом дата проверкой установлено, что арендатор часть нежилого помещения №38 использует с нарушением условий договора (временного периода), в помещении постоянно находятся металлический шкаф и 2 телевизора, принадлежащие фио. Таким образом, наименование организации совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – фио, в суд на рассмотрение данного дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении дела не направляла.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в рассмотрении дела является правом лица, привлекаемого к административной ответственности, которое он реализует по своему усмотрению. В случае извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, неявка этого лица или уклонение от явки не свидетельствует о нарушении предоставленных КоАП РФ гарантий его защиты.

Поскольку требования статьи 25.1 КоАП РФ об извещении фио о времени и месте рассмотрения дела выполнены, данное дело рассмотрено на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в ее отсутствие.

Помощник прокурора фио полагала вину фио в совершенном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, доказанной, в связи с чем просила признать фио виновной и назначить наказание в пределах санкции указанной выше статьи.

Согласно статье 19.1 КоАП РФ самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.9.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до сумма прописью.

Самовольным является такой способ реализации права, который противоречит закону или соответствующим правилам. Таким образом, самоуправство посягает на установленный в государстве порядок управления, порядок осуществления гражданами принадлежащих им прав.

Объективная сторона самоуправства характеризуется активными действиями.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, собранных по делу, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата;

- решением прокуратуры адрес о проведении проверки в отношении МБОУ "Средняя школа N 99" от дата;

- актом проверки от дата с фотоматериалом;

- объяснениями фио от дата, согласно которым она является заместителем директора по хозяйственной части МБОУ "Средняя школа N 99". В ее должностные обязанности входит, в том числе, сопровождение и подготовка документов для заключения договоров аренды, а также контроль за исполнением договоров. Между МБОУ "Средняя школа N 99" и наименование организации заключен договор аренды N 2 от дата нежилого помещения и объектов движимого имущества, при этом арендатор использует переданное имущество с нарушением условий договора, а именно в помещении № 38 находится металлический шкаф (размером 50х85) и 2 телевизора на постоянной основе, в нарушение условий договора.

- письменными объяснениями директора МБОУ "Средняя школа N 99" фио от дата;

- приказом N телефон от дата о приеме фио на должность заместителя директора по хозяйственной части в МБОУ "Средняя школа N 99";

- выпиской из Реестра муниципальной собственности адрес на строение расположенное по адресу: адрес;

- свидетельством о регистрации права от дата на нежилое здание, расположенное по адресу: адрес;

- должностной инструкцией заместителя директора по хозяйственности части МБОУ "Средняя школа N 99";

- уставом МБОУ "Средняя школа N 99";

- договором аренды нежилого помещения с объектами движимого имущества N 2 от дата, заключенным между МБОУ "Средняя школа N 99" и наименование организации, с приложениями и актом приема-передачи;

- заключением от дата N 53 комиссии по проведению оценки последствий принятия решения о … , о заключении муниципальной организацией, образующей социальную инфраструктуру для детей договора аренды, договора безвозмездного пользования закрепленных за ней объектов собственности...;

- приказом № 03-02-211/7 от дата «О проведении годовой инвентаризации»;

- решением о проведении проверки от дата;

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях наименование организации состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и ее виновности в совершении правонарушения.

Таким образом, должностное лицо наименование организации совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса.

При выборе меры административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность фио, которая ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекалась, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ) – признание вины, отягчающих (ст. 4.3 КоАП РФ) административную ответственность, в связи с чем считает возможным применить к нарушителю минимальное наказание в пределах санкции нормы, устанавливающей ответственность за совершенное правонарушение.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Должностное лицо – наименование организации признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 300 /триста / рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с 

<

***>), номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, ИНН телефон, КПП телефон, наименование банка получателя: Отделение Красноярск//УФК по адрес, казначейский счет 03100643000000011900, БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК 43911601203010000140, УИН 0210185800705008312519155.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление /адрес, каб. 9/, либо приносит лично в часы приема суда (понедельник, среда с 09.00 час. до 10.00 час., четверг с 16.00 час. до 17 час.). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

В случае нарушения срока для добровольной уплаты штрафа, лицо, обязанное к уплате штрафа, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа в двойном размере, но не менее сумма, административного ареста до 15 суток либо обязательных работ до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес непосредственно или через мирового судью судебного участка N 70 в адрес, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья фио

Постановление вступило в законную силу _______________ дата

Срок предъявления к исполнению дата.

Дата выдачи постановления _______________________дата

На дату выдачи постановления штраф оплачен (не оплачен)