Дело №5-1153/85/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

(адрес каб.4)

Мировой судья судебного участка № 85 в адрес фио,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, самозанятого, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически паспортные данные.........,

У С Т А Н О В И Л:

дата в время по адресу адрес, при проверке документов у фио, управлявшего транспортным средством – автомобилем марка автомобиля Демио» регистрационный знак ТС, инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» было установлено, что последний не имеет права управления транспортными средствами (водительское удостоверение не выдавалось). Кроме того, фио, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения (0,69 мг/л), в связи с чем, по данному факту в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

фио в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Ходатайств не заявлено.

В судебном заседании фио вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, событие правонарушения и обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе, не оспаривал.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0.16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0.3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к статье12.8 КоАП РФ).

Выслушав фио, изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что виновность фио в совершении правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №623921 от дата;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ №402962 от дата, оформленного при участии понятых, из которого следует, что основанием для отстранения фио от управления автомобилем стало наличие у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения адрес №726714 от дата, проведенного в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатом, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. Освидетельствование было проведено с применением технического средства измерения «ALCOTEST 6810», номер прибора ARAK 2023 на проведение освидетельствования фио согласился, о чем свидетельствует его подпись на бумажном носителе, выданном техническим средством измерения, и составленном по результатам освидетельствования в соответствующем акте. В результате проведенного освидетельствования у фио было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе с учетом погрешности прибора – 0,69 мг/л.,

- чеком теста-выдоха;

- протоколом о задержании транспортного средства 24 КГ №090236 от дата;

- справкой инспектора ИАЗ полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», согласно которой водительское удостоверение фио не выдавалось;

- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД.

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд находит вину фио доказанной совокупностью представленных сведений и доказательств, и признает его виновным в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, и квалифицирует действия фио по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, обстоятельства и последствия его совершения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Исходя из чего, мировой судья, с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве цели наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; полагает необходимым назначить фио наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения которого в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

Согласно протокола об административном задержании № 269, фио был задержан в время дата, в связи с чем, срок ареста следует исчислять с указанного времени.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в месте, определяемом соответствующим подразделением ГУ МВД России по адрес.

Срок наказания исчислять с время дата.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд адрес через мирового судью судебного участка №85 в адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья фио